השב״כ ידע, ועדת הבחירות המרכזית לא: האם ״גניבת תוצאות הבחירות״ היא הצגה שנועדה להשאיר את נתניהו בשלטון?

באותו יום שבו הכריז הליכוד שהבחירות ״נגנבו״, הורה יו״ר ועדת הבחירות לשב״כ לחפש ראיות לשוחד בחירות במימון זר, לאחר שזיני הציג בפניו מידע על כסף שהגיע מקטאר במטרה לעודד הצבעה במגזר הערבי. לפי חדשות 12 זיני קיבל את המידע המודיעיני עוד לפני הבחירות ולא עדכן על כך את יו״ר ועדת הבחירות. ביום הבחירות אמר ראש השב״כ דוד זיני לאזרחי ישראל שהבחירות ״בטוחות״. בתום ספירת הקלפיות הרגילות קיבלו המפלגות הערביות 19 מנדטים, וכך לאף גוש אין רוב. האם כל הקרקס הזה הוא הצגה אחת גדולה, ולמעשה הניצחון של המפלגות הערביות משרת יותר מכל את נתניהו וממשלת הימין? כדי להישאר בשלטון נתניהו לא צריך לנצח בבחירות: מספיק שאיש בגוש השינוי לא יעז להישען על קולות שסומנו כקולות קנויים.

יו״ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, שלח מכתב לראש השב״כ דוד זיני והנחה אותו לחקור חשדות חמורים, להשפעה פסולה באמצעות מימון זר מידי גורמי חוץ הפועלים נגד האינטרס הישראלי״. זאת, לאחר שזיני נפגש עם סולברג, והציג לו מידע על החשדות. במכתב סולברג הורה לו ״לעשות כל שבידך, לרדת לחקר עניינם של החשדות הנ״ל ולעשות שימוש בסמכויות שירות הביטחון הכללי כדי לאתר ראיות לביסוס החשדות הנ״ל או להזימן״. לא צויינה מדינה ספציפית או מפלגה, אך על פי דיווחים החשד הוא שקטאר העבירה עשרות מיליונים ושחלק מהכסף עבר בנתיבים ששימשו בעבר להעברת כספי טרור ונועד להעלות את שיעור ההצבעה בחברה הערבית.

לפי חדשות 12, השב״כ החזיק במידע לפחות כמה ימים וחיכה לראות אם הוא מתממש בפועל, ורק אז הציג אותו זיני לסולברג. כך גם לפי בדיווחים נוספים נטען כי השירות בדק עוד לפני הבחירות חשד שכסף ממקור קטארי הוסווה כתרומות.

אתמול נפגש זיני עם ראש הממשלה נתניהו ועדכן אותו בדברים שכן מדובר ב״נושא ביטחוני״, כך על פי הודעתו. יו״ר ישר! גדי איזנקוט עודכן רק מאוחר יותר בהמשך היום. סמוטריץ' דרש שראשי המפלגות הערביות ייחקרו מיד בשב״כ, ואיתמר בן גביר קרא לעצור אותם. שורה של שרים וחברי כנסת מהקואליציה, בראשות יו״ר ועדת הפנים והגנת הסביבה יצחק קרויזר (עוצמה יהודית), פנו לסולברג ולזיני בדרישה לפסול את כל הקולות שניתנו לרע״מ ולמנוע מנציגיה להיכנס לכנסת. גורמי אכיפה שנחשפו לחומרים דווקא הסתייגו, ואמרו שנכון לעכשיו ״לא מדובר בדרמה״. גורם הבקיא בחקירה אמר לישראל היום: ״הפרסומים מנופחים בהרבה מגודל הפרשה באמת, לא מדובר ב׳גניבת בחירות׳״.

לפי חדשות 12, השב״כ החזיק במידע לפחות כמה ימים וחיכה לראות אם הוא מתממש בפועל, ורק אז הציג אותו זיני לסולברג. כך גם לפי בדיווחים נוספים נטען כי השירות בדק עוד לפני הבחירות חשד שכסף ממקור קטארי הוסווה כתרומות. ביום הבחירות אמר ראש השב״כ בפני ועדת הבחירות המרכזית דווקא דברים אחרים, שמקבלים אור חדש לנוכח הידיעה שאמר אותם כשהוא יודע על הסכנה מפני התערבות גורמים זרים: ״לשמחתנו, האירוע התנהל בצורה טובה עד כה אבל זה לא מובן מאליו. אחרי 2,000 שנה יש לנו מדינה, ואויבים רבים מסביב – ואנחנו מצליחים לקיים את היום הזה כאשר אחוז ההצבעה הולך וגובר. אפשר לומר בביטחון לאזרחי ישראל שהבחירות בטוחות עם תקינות ושליטה מפוקחת בצורה מעוררת השראה. כמובן יש אתגרים ויש כאלה שמנסים לפגוע במערכת, אבל יחד עם משטרת ישראל וגורמים נוספים – אנו עושים הכול כדי שזה יהיה כמו שצריך, ונראה על פניו שזה הולך במסלול טוב ומבורך״.

תיק של המשטרה

סולברג ביקש מזיני להציג בפניו את הממצאים ״בשבוע הקרוב״, ״נוכח לוחות הזמנים הקבועים בדין לשם הגשת ערעור בחירות״. התוצאות הרשמיות צפויות להתפרסם עד 4 בנובמבר, ומרגע פרסומן יש 14 ימים להגיש ערעור בחירות לבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים. ערעור כזה יכולים להגיש רשימות שהתמודדו, מועמדים או היועצת המשפטית לממשלה. אחת העילות האפשריות להגשת ערעור היא קולות שרשימה מסוימת השיגה שלא כדין. על המערער להראות שהפגם עשוי היה להשפיע על תוצאות הבחירות.

כנימוק לחקירה סולברג השתמש במכתב בסעיף בחוק השב״כ שמגדיר את אחד מתפקידיו והוא סיכול ״חתרנות״. לפי ניתוח של המכון הישראלי לדמוקרטיה, המילה הזו פורשה לאורך השנים בצמצום, כפעילות בלתי חוקית בעלת היבטים חשאיים שעלולה להסלים לאלימות. זה הגבול שמפריד בין שירות ביטחון לבין כלי לחקירת יריבים פוליטיים. שוחד בחירות, גם כשהכסף מגיע מחוץ לישראל, הוא עבירה פלילית שאמורה להיחקר על ידי המשטרה. חוק שירות הביטחון הכללי קובע ש״השירות יפעל באורח ממלכתי; לא תוטל על השירות משימה לשם קידום אינטרסים מפלגתיים-פוליטיים״.

מבצע השפעה פסול על הציבור הישראלי״

יו״ר ישר! גדי איזנקוט, על נתניהו ושותפיו

במוצאי השבת שלפני הבחירות, 24 באוקטובר, דיווחה דפנה ליאל שהליכוד נערך מראש להגיש תלונות על זיופים בקלפיות ביישובים הערביים: על נשים שמצביעות ברעלה, על שעות הצבעה נפרדות לגברים ולנשים בקלפיות ביישובים בדואיים ועל גילם הצעיר של מפקחי הקלפיות. שלושה ימים לפני שנפתחה קלפי אחת, ולפני שנספר קול אחד, הליכוד כבר נערך להגיש תלונות על זיוף. ב-26 באוקטובר, יום לפני הבחירות דווח שהליכוד נערך לטעון ש״הבחירות נגנבו״.

נזכיר כי בלילה שלפני פתיחת הקלפיות נעצרו שלושה תושבי שגב שלום וערערה בנגב, ובבתיהם נמצאו מעטפות עם עשרות אלפי שקלים ופתקי רע״מ. גורם במשטרה הבהיר שאין קשר בין חקירת פעילי רע״מ שנעצרו בחשד לשוחד בחירות לבין הפרשה שבמכתב. ומהמשטרה נמסר שאין בינתיים אינדיקציות משמעותיות, והצפי הוא שהתיק ייסגר.

מפלגות שתומכות בטרור

ביום הבחירות, ככל ששיעור ההצבעה בחברה הערבית עלה, נתניהו הסלים: הוא הפיץ סרטון ״קריאת חירום״ שבו טען ש״מנסים לגנוב לנו את הבחירות״, שיתף תמונה של קלפי בסכנין שנוצרה בבינה מלאכותית, והזהיר מ״ממשלה שמאלית עם האחים המוסלמים״.אתמול, באופן לא מפתיע, הודיעה המפלגה ש״הבחירות במדינת ישראל נגנבו על ידי מפלגות ערביות שתומכות בטרור״. המשטרה דחתה את הטענה בתשובה רשמית: ״אין כל תימוכין חקירתי או מודיעיני״ לטענות. לפי גורם במשטרה, מספר האירועים החריגים בתחום טוהר הבחירות דווקא ירד בכמעט 40 אחוז לעומת הבחירות הקודמות.

בתום ספירת הקלפיות הרגילות קיבל גוש נתניהו 53 מנדטים, גוש השינוי 48 והמפלגות הערביות 19. 67 מנדטים הצביעו נגד הממשלה, אבל כשהמפלגות הערביות מחוץ למשחק, שנתניהו הוא שמגדיר את חוקיו, לאף גוש אין 61

קודם נערך הליכוד להגיש תלונות על זיוף, אחר כך הוכרז שהבחירות נגנבו, ובאותו יום נשלח השב״כ לחפש ראיות. לכאורה יש כאן אירוניה: שאלת הכסף הקטארי כבר מתבררת בישראל, בפרשת קטארגייט, שבה נחשדו מקורבי נתניהו בלשכת ראש הממשלה, יונתן אוריך ואלי פלדשטיין, בקבלת כספים מאותו גורם זר, שהוא מדינת קטאר. השאלה היא האם כל הקמפיין נגד המפלגות הערביות הוא ספין שנועד להשאיר נתניהו בשלטון, שכן ההישג המרשים של המפלגות הערביות פגע, לפני הכל, דווקא בגוש השינוי שמסרב לשבת עם הנציגים הערביים לכנסת, וצפוי לשחק בדיוק לידיו של נתניהו.

החשבון פשוט. בתום ספירת הקלפיות הרגילות קיבל גוש נתניהו 53 מנדטים, גוש השינוי 48 והמפלגות הערביות 19. 67 מנדטים הצביעו נגד הממשלה, אבל כשהמפלגות הערביות מחוץ למשחק, שנתניהו הוא שמגדיר את חוקיו, לאף גוש אין 61. איזנקוט פסל שותפות עם המפלגות הערביות עוד בקמפיין, ובליל הבחירות דיבר על ״ממשלת גיוס ציונית״. נתניהו, מצדו, כינה ממשלה שנשענת עליהן ״בושה״.

נתניהו לא צריך לנצח בבחירות

נתניהו גם לא צריך לבטל את הבחירות. ערעור בחירות לא מעכב את עבודת הכנסת, ולכן גם ערעור שיוגש על סמך ממצאי השב״כ לא ישאיר אותו בשלטון. מה שישאיר אותו הוא קיפאון: כל עוד לא קמה ממשלה חדשה, הממשלה היוצאת ממשיכה לכהן ונתניהו נשאר ראש ממשלת מעבר. לשם כך די לסמן את הקולות הערביים כקולות שנקנו בכסף זר, ולייקר לכל מפלגה בגוש השינוי כל ניסיון להישען עליהם, אפילו מבחוץ.

זה לא תרחיש תיאורטי. הפעם היחידה מאז 2009 שבה הוחלף נתניהו הייתה ב-2021, בזכות קואליציה שרע״מ הייתה חלק ממנה. מאז רק הלך והתרחב הסימון של הפוליטיקה הערבית כאויב. בספטמבר הצביעה ועדת הבחירות המרכזית, גוף שמורכב מנציגי המפלגות המתחרות, בעד פסילת רע״מ והרשימה המשותפת מההתמודדות, אף שהיועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה קבעו שאין לכך בסיס משפטי. איזנקוט עצמו, אחרי שזיני עדכן אותו, האשים את נתניהו ושותפיו ב״מבצע השפעה פסול על הציבור הישראלי״.

מהשב״כ נמסר כי אינו מגיב בשלב זה על החקירה.