חשיפת העיתונאי תומר גנון בכלכליסט מהיום, לפיה משטרת ישראל הפעילה את תוכנת הריגול "פגסוס" של חברת NSO הידועה לשמצה נגד אזרחים ישראלים (ובהם מארגני ומובילי הפגנות נגד מדיניות הממשלה), בניגוד לחוק וללא פיקוח שיפוטי, היא אינה עוד סיפור על NSO. היא גם לא עוד סיפור על משטרה שפועלת בחוסר סמכות או על היחס הקלוקל לפרטיות במדינת ישראל. מדובר לא פחות משבירת הכלים הדמוקרטיים והחוזה בין האזרח למדינה באופן החמור ביותר ששמענו עליו עד היום, ככל הנראה אחד המעשים הבלתי חוקיים וחוקתיים שקהילת זכויות האדם ואני בתוכה שמענו שמתבצעים בתוך שטח ישראל עד היום.
כתבו כבר ויכתבו עוד רבים, שהחשיפה הזאת הייתה למעשה צפויה למדי. הרי הכלי של NSO היה שם, ממש בהישג ידם של המשטרה וגורמים בממשל שלא היה ידוע בכיבוד זכויות אדם ואזרח. מנקודת מבט דומה אבל אחרת, רבים יטענו שזליגת מדיניות הדיכוי שמופעלת בד"כ בשטחי הגדה המערבית כנגד פלסטינים אל תוך מדינת ישראל הריבונית היא תהליך בלתי נמנע. הדברים האלה אולי נכונים, אבל לא מורידים מגודל הזוועה במאומה. קם דבר ונהיה – מדינת ישראל פעלה כאחרונת הדיקטטורות החשוכות נגד אזרחיה, כאילו הייתה ערב הסעודית, קזחסטן, בורמה או רוסיה (לקוחות נוספים של תעשיית הסייבר ההתקפי הישראלית).
תוך כך התנדפו להם לחלל לפחות שני שקרים משמעותיים בהסברה (תעמולה שקרית) של NSO ואגף הפיקוח הבטחוני במשרד הביטחון. ראשית, בחברה טענו כי בתכנת פגסוס משתמשים – וכך החברה מתחייבת לוודא – אך רק על מנת למנוע "פשעים חמורים וטרוריזם". אם לקורא המבקר לא הספיקה החשיפה על המעקב אחרי פעילי זכויות אדם ובכירים פלסטינים שעסקו בפנייה לבית הדין הבינלאומי בהאג, או אינסוף התחקירים שגילו מעקב אחרי עיתונאים ומתנגדי משטר ברחבי העולם, היום ולאחר שהתגלה כי בין הנעקבים גם מובילי מחאת בלפור ומנגד פעילים שהפגינו נגד מצעד הגאווה – הטענה הזאת נראית עלובה במיוחד.
שנית, NSO טענו בתוקף ובמפורש עד לפני רגע ממש שאין כל שימוש בטכנולוגיה הדיסטופית שפיתחו כלפי מספרי טלפון ישראלים או אמריקאים וכי הדבר "בלתי אפשרי". אפילו מתוך בליל התגובות הסותרות ושינויי הגירסא התכופים שפירסמו משטרת ישראל והמשרד לביטחון פנים היום, ניתן לדלות הודאה ברורה שהיה מדובר בהטעיה מכוונת ומסוכנת שנועדה להרגיע את הישראלים כי אנחנו רק מייצאים דיכוי לעולם, ולא מפנים אותו כלפינו.
בתגובה לפרסומים ובניסיון להפחית מאחריותה של NSO למעשים, דובר החברה הפיץ שקר נוסף, לפיו לחברה עצמה אין ידיעה על השימוש במוצריה ולכן הוא "אינו הכתובת לשאלות". NSO מספקת הדרכה, תמיכה וליווי טכני ומהותי לארגונים המשתמשים במוצריה וכך עולה גם מתצהיר של מנכ"ל החברה שלו חוליו שהוגש בתביעת ווטסאפ נגדה בקליפורניה ובהחלטת ביהמ"ש שם. מבחינה מוסרית לכל הפחות, אם לא גם מבחינה חוקית ופלילית, עובדי NSO גרועים כמו השוטרים שהפעילו את פגסוס.
מבחינה מוסרית לכל הפחות, אם לא גם מבחינה חוקית ופלילית, עובדי NSO גרועים כמו השוטרים שהפעילו את פגסוס
כמובן שנדרשת חקירה מעמיקה שתסביר כיצד הגענו לפי התהום הזו, וכן להפסיק מיד את המדיניות הפושעת ולהבטיח שלא תישנה בעתיד. אי החוקיות שבמעשים שתוארו בתחקיר כלכליסט אינה רק במימד החוקתי, אלא גם בזה הפלילי, וייתכן שלאחר שתסתיים אותה חקירה יהא מקום להגיש כתבי אישום ולדרוש עונשי מאסר בפועל לאחראים במגזר הפרטי או הציבורי. משימה זו צריכה להיות הראשונה על שולחנו של היועץ המשפטי לממשלה הבא, שיוכל לשאוב עידוד מסוים מתזכיר חוק יסוד: זכויות בחקירה ובמשפט הפלילי, שפורסם להערות הציבור השבוע. ניתן יהיה להשתמש באירוע זה שעליו לצמרר כל אזרח במדינת ישראל, כדי להתחיל לסובב את הגלגל לאחור בתהליך הפיכתה של ישראל למדינת משטרה.
הכותב הוא עו"ד לזכויות אדם
