מהי אוננות והאם רב פקד דובי שרצר, אחד מבכירי המחלקה לחקירות שוטרים, שחקר בעבר גם את היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט בפרשת הרפז ואת עו"ד רונאל פישר בפרשת השחיתות החמורה שבה מעורבים שוטרים – אונן במהלך חקירה או לא.
זו הסוגיה שבה ייאלץ שופט בית משפט השלום בהרצליה גלעד הס לדון בה, בעקבות תביעת לשון הרע שהוגשה לבית המשפט לפני כשנה ובאחרונה הותר לפרסם אותה.
בנובמבר 2018 הגיש שרצר באמצעות עורך הדין שלו בן קרפל, תביעה נגד יו"ר אגודת זכויות השוטרים בישראל, אושרה אסף. בתחילת אותה שנה עלתה אסף לשידור בתוכנית הרדיו של אילה חסון ברדיו FM 103. היא דיברה עם חסון על ההתנהלות של שרצר בזמן שחקר במשטרה באזהרה את אילן סרדל, מפקד תחנת המשטרה זבולון לשעבר, ואמרה כך:
"הוא אונן. הוא אונן בפני נחקר. הוא אונן, פשוט מאוד, אונן בפני נחקר וזה חמור. יקירתי ורואים את זה בצורה מאוד, אני לא ראיתי את זה אבל אותו אדם סיפר לי הוא אונן מול נחקר…לבד איתו בחדר. כן". אחרי כמה ימים גם פירסמה פוסט בעמוד הפייסבוק שלה, שבו טענה כי שרצר ביצע מעשים מיניים מכוערים להחריד בהם אוננות בפני חשוד.
אוננות מהי?
שרצר החליט לתבוע את אושרה אסף. הוא הגיש נגדה תביעת לשון הרע על סך 140 אלף שקל. בתביעה הוא טוען כי "האדם הסביר ששמע וקרא את דברי הנתבעת דמיין קצין משטרה בכיר שתוך כדי החקירה הפשיל את מכנסיו חשף את אבר מינו והחל לענג את עצמו בהפגנתיות מול הנחקר – ואילו הוא מעולם לא הפשיל מכנסיו בחדר החקירות וכמובן שמעולם לא אונן בחדר החקירות".
אונן או לא? לכתב ההגנה של אסף, שהוגש באמצעות עורך הדין אהב כהן, צורף סרטון. בסרטון רואים את שרצר במשך שתי דקות שלמות מכניס את היד מתחת למכנסיו ונוגע באיבר מינו. עושה הפוגה לרקע ומעביר אותה אחורה לישבנו ומחזיר אותה שוב לאזור חלציו. בחלק מהזמן הוא גם מתנדנד על הכסא.
בכתב ההגנה מאתגרים עורכי הדין את מושג האוננות ומביאים ציטוט מהמילון האינטרנטי מילוג: "אוננות מהי? עינוג מיני סיפוק מיני באמצעות נגיעה באיברי המין". בכתב ההגנה נכתב כי אסף מעולם לא טענה שהתובע הפשיל את מכנסיו ו/או כי חשף את איבר מינו בפני סרדל. וכי הגדרתו של המונח אוננות ממילא לא מאזכרת הפשלת מכנסיים ו/או חשיפה של איבר המין אלא עינוג מיני עצמי.
טענה נוספת של שרצר כלפי אסף נוגעת לעובדה שציינה כי לא צפתה בסרטון בעצמה באותו ראיון ברדיו לאילה חסון. "לאושרה אסף גם אין סיכוי קלוש שתיזקף לזכותה הגנת תום לב כי הודתה בעצמה שלא ראתה את הסרטת החקירה שבה התרחש מעשה הזוועה עליו העידה בתוכנית רדיו לה חשופים מאות אלפי מאזינים".
בסרטון הזה רואים את שרצר במשך שתי דקות שלמות מכניס את היד מתחת למכנסיו ונוגע באיבר מינו. עושה הפוגה לרקע ומעביר אותה אחורה לישבנו ומחזיר אותה שוב לאזור חלציו. בחלק מהזמן הוא גם מתנדנד על הכסא
הוא גם טוען כי "דווקא בעידן מי טו, שהוציא מהחושך אל האור אין ספור מקרים של התעללות מגונה וחמורה ייחוס מעשה אוננות מצדו של קצין בכיר בגלוי ובמהלך חקירה הוא רצח אופי, חורבן השם הטוב, לא פחות". אסף מגיבה לכך מצידה בכתב ההגנה בטענה כי "דווקא כן נחשפה לסרטון בטרם התראיינה לתוכנית של חסון – אבל לא רצתה לציין זאת מתוך כבוד למקור ששיתף אותה בשעתו בסרטון בטרם הפך פומבי".
באמצעות עורך דינה אוהב כהן, תוהה אסף בכתב ההגנה מדוע בחר שרצר לתבוע אותה ולא את ערוץ 10 (היום 13) ואת פרשניו. כך היא כותבת: "סרטון החקירה של סרדל שודר במסגרת כתבת ענק באולפן שישי של ערוץ 10 במארס 2018 בכתבה שעסקה בתביעתו של סרדל נגד מח"ש ונגד שרצר. היא טוענת כי בדקה 5:50 לכתבה, שניות בודדות לפני הצגתו של הסרטון מהחקירה ניתן לראות את אילה חסון מזהירה את הצופים בבית מפני תוכן קשה לצפייה. היא תוהה בפני מה הזהיר ערוץ 10 את צופיו אם לא בפני האקט המיני הבוטה שביצע התובע לעיני המצלמות".
כמו כן היא מפנה את תשומת לב בית המשפט לכך שמח"ש בעצמה בתגובה לכתבה התנערה ממעשי התובע כהגיבה לאולפן ש"בתום הבירור שנערך עם קצין בנוגע לתלונה של אילן סירדל זה מכבר הובהר לו כי מעתה ואילך עליו להימנע מהתנהגות העלולה לגרום אי נוחות לנחקר במהלך חקירה. היא מזכירה כי בסיום אותה כתבה בפאנל של האולפן נמתחה ביקורת חריפה אישית נגד שרצר באמירות כגון השתן עלה לו לראש, שזו הטרדה מינית ושהוא צריך לעוף הביתה".
ביקורת על סחבת בתיק פישר
אבל מעבר לסוגיה במוקד תביעת לשון הרע המדובר: אוננות או לא אוננות – מעניין לגלות גם כי הצדדים בתיק הזה קשורים לאחד התיקים הגדולים והממוסמסים של מערכת המשפט בשנים האחרונות – התיק הנוגע לעורך הדין החשוד בפרשת שוחד חמורה לבכירים בפרקליטות ובמשטרה – רונאל פישר. פישר נעצר לראשונה ב-2014 אחרי שאלון חסן, יו"ר ועד עובדי נמל אשדוד לשעבר, טען כי הציע לו שוחד בתמורה לסגירת החקירה הפלילית נגדו.
החקירה העמיקה כשהמשטרה פרצה למכשירי האייפון של פישר ומעורבים נוספים וגילתה את עומק הקשר בינו לבין קצין משטרה מצליח בשם ערן מלכה – קשר שבו השניים סחרו במידע רגיש מחקירות נגד חשודים. נגד פישר הוגש כתב אישום בשבע פרשיות שונות (מתוך יותר מ-12 שנחקרו). פרשיות אלו פתחו תיבת פנדורה של יחסיו של עורך הדין והעיתונאי לשעבר עם פקידים בשלטון, בהם פרקליטת מחוז תל אביב לשעבר, רות דוד.
אלא שמאז התיק נגד פישר – שהיה אמור להיות תיק הדגל של המחלקה לחקירות שוטרים – תקוע. זאת למרות החומרים המפלילים נגדו ולמרות חמישה עדי מדינה בתיק. היחיד שבעצם שילם עד היום את עונשו בפרשה הזו הוא ערן מלכה, השוטר שהפך עד מדינה מסר את עדותו ונשלח לשבע שנות מאסר. מי שניהל את החקירה במח"ש נגד פישר, היה רב פקד דובי שרצר. ואחת הנחקרות בתיק היתה אושרה אסף.
התיק נגד פישר – שהיה אמור להיות תיק הדגל של המחלקה לחקירות שוטרים – תקוע. זאת למרות החומרים המפלילים נגדו ולמרות חמישה עדי מדינה בתיק
שרצר הוא גם עורך דין שהגיע למח"ש ב-2014, אחרי שנחשב לקצין מצטיין ביחידה הארצית לחקירות של המשטרה (יאח"ה). בין היתר חקר ביאח"ה גם את אביחי מנדלבליט, היועץ המשפטי לממשלה, בתיק הרפז שנסגר לימים. במח"ש מונה לראש זרוע החשיפה. מדובר במעין יחידת עילית במח"ש שאחראית לחקירות הדגל של המחלקה של הניצבים והבכירים ביותר במשטרה.
שרצר עוד לא הספיק לסגור שנתיים בתפקיד הרגיש, ובית המשפט מתח עליו ביקורת מאוד חריפה. זה קרה בתיק סבג – תיק שבו ארבעה שוטרים הואשמו בהתעללות בעצור אתיופי ב-2011. שרצר ניצח על חקירת השוטרי מאז כניסתו לתפקיד.
ב-2016 זיכה שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע את ארבעת השוטרים וכתב על שרצר כך: "עדותו של ראש צוות החקירה (שרצר – ש.ש) בפני היתה עדות מגמתית שלא מצאתיה כמהימנה ובחלקים מעדותו לא השיב לשאלות אלא אמר בתשובה אך דברים שחפץ לומר ואשר לא היוו תשובה ישירה לשאלות וזאת מספר פעמים…אני מוצא בעייתיות בהתנהלות היחידה החוקרת במח"ש בתיק זה….היחידה החוקרת מח"ש הוצבה למשמר על המשטרה והתנהלותה. מהראיות שהובאו בפני ביחס לחקירה זו עולה תמונה המעלה את הצורך במשמר גם של מי שהופקד על המשמר".
"עדותו של ראש צוות החקירה (שרצר) בפני היתה מגמתית שלא מצאתיה כמהימנה ובחלקים מעדותו לא השיב לשאלות אלא אמר בתשובה אך דברים שחפץ לומר"
גם בתיק של רונאל פישר שעל חקירתו ניצח שרצר נמתחה ביקורת חריפה על מח"ש בבית המשפט. ביוני 2017, כשהתברר ששנתיים אחרי הגשת כתב האישום בתיק פישר מח"ש עדיין לא העבירה את כל חומרי החקירה להגנה, כתב שופט בית המחוזי בירושלים, משה סובל, כך:
"אין לאפשר את המצב הבלתי נסבל שאליו נקלע ההליך, במיוחד בשלב שבו הוא מצוי, והגיעה העת להציב גבול באשר למועד השלמת החקירה". בסתיו 2018 מונה עו"ד דן בהט מפרקליטות מחוז ירושלים לעמוד בראש צוות התביעה בתיק. היה זה מהלך שהיווה לדעת רבים הבעת אי אמון בולטת ביכולת של מח"ש לנהל תיק בסדר גודל כזה. אסף כאמור, היתה אחת הנחקרות באזהרה בתיק של פישר. היא נחקרה פעמיים ב-2014-2015 והתיק נגדה נסגר בסופו של דבר.
