ב-15 בפברואר 2018, בשעה 15:51, יומיים אחרי המלצות המשטרה להעמיד לדין את בנימין נתניהו בעבירת שוחד ושלושה ימים לפני שנפתחה החקירה הגלויה בתיק 4000, התקשר עמית סגל אל שלמה פילבר. הייתה זו השיחה הרביעית שנקלטה ביניהם במכשירי האזנות הסתר של משטרת ישראל, שקטעים מהם הוצגו בימים האחרונים בבית המשפט המחוזי בירושלים הדן בתיקי נתניהו.
אלא שבניגוד לקטעי השיחות שבחרה להציג ההגנה, פילבר לא דיבר רק בטובתו ובטובת הבוס שלו ועל היעדר גוון פלילי בתיק 1000. למעשה, בשיחה שהגיעה לידי "המקום", גם הוא וגם עמית סגל הסכימו שנתניהו מסובך בפרשייה זו, לאחר שהתברר שקיבל טובות הנאה מהמפיק ההוליוודי המיליארדר ארנון מילצ'ן ובמקביל שוחח על קידום חוק שייטיב עמו עם שר האוצר דאז, יאיר לפיד, אף הוא חבר של מילצ'ן.
וכך זה נשמע ביניהם:
פילבר: "אתה מבין, להפוך את זה לחוק מושחת, מטונף, זה זה פשוט מטורף לחלוטין, זה בדיוק הפוך".
סגל: "לא, אבל עצם הפנייה של ביבי על מילצ'ן, אם הוא אומר את השם מילצ'ן…".
פילבר: "זה משהו אחר אבל עזוב, אני אומר לך אבל החוק עצמו, הוא חוק טוב, אמיתית הוא חוק ענייני".
סגל: "אבל אולמרט הורשע על ניגוד עניינים כשהוא פעל למען אורי מסר, למרות שהשופטים קבעו שלא הייתה סטייה מן השורה".
פילבר: "אני, אני מסכים איתך שהבעיה פה היא ניגוד עניינים, זה נכון".
סגל: "נו, אז זה מרמה והפרת אמונים".
פילבר: "זה יכול להיות, אלא אם כן אני לא יודע באיזה רמה זה. השאלה… תראה, יש הבדל אם אתה שואל את שר האוצר מה קורה עם זה, או סתם יבוא ביבי יגיד, 'ארנון מילצ'ן פנה אלי, אז אמרתי לו עזוב, אני לא מתעסק בזה, זה ממילא של יאיר, דבר עם יאיר', ואז שאלתי את יאיר: תגיד, ארנון מילצ'ן דיבר איתך בתמימות לא התכוונתי להתערב, לא התכוונתי וזה, אתה יודע לעשות מזה מחשבה פלילית וזה…".
סגל: "כן…".
פילבר: "זאת הבעיה, הבעיה זה הנסיבות פה…".
במסגרת כתב האישום, נאשם נתניהו כי פעל בניגוד עניינים כאשר במקביל לקבלת טובות הנאה ממילצ'ן בדמות תכשיטים, שמפניות וסיגרים בשווי מאות אלפי שקלים, פנה נתניהו ללפיד להארכת חוק שזכה לכינוי "חוק מילצ'ן".
חוק מילצ'ן נחקק בשנת 2008 בתקופת כהונתו של אהוד אולמרט כראש הממשלה, והעניק לתושבים חוזרים פטור ממס ופטור מדיווח על הכנסות למשך עשר שנים. ב-2009 ניתנה לשר האוצר סמכות להאריך את הפטור בעשור נוסף בתנאים מסוימים. לפיד העיד במשטרה כי לאחר שמילצ'ן פנה אליו בשנת 2013 בבקשה שיאריך את הפטור בעשר שנים נוספות, נתניהו פנה אליו פעמיים בעניין. לדברי לפיד במשטרה, בפעם הראשונה שאל אותו "ארנון דיבר איתך על החוק? אני חושב שזה חוק טוב". לדברי לפיד, הוא אמר לו שהוא לא בטוח שמדובר בחוק טוב. "בפעם שנייה הוא אומר לי 'מה עם החוק, מתקדם משהו?'", שיחזר. "אני אומר לו, לא, לא התקדם".
השבוע הציג בא כוחו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, קטעים משיחות פילבר-סגל שהתקיימו לפני ה-15 בפברואר, שמהן עולה כי פילבר טוען שהמשטרה ניפחה את תיק 1000 וכי "העסק פה הוא כולו אפור".
השיחה של פילבר עם סגל סומנה כמי שמועילה להגנה. קו ההגנה המרכזי של נתניהו בתיק 1000 הוא שמילצ'ן והוא היו חברים ועל כן קבלת מתנות היא מותרת.
תמלילי האזנות הסתר הועברו להגנה כשדבריו של סגל מושחרים, אולם ניתנה להם האפשרות להאזין לתוכנן. נציג הפרקליטות, עו"ד אלון גולדין, אמר שהתביעה השחירה את דבריו של סגל בשל רצון להגן על עיתונאים, ודבריו זכו לעקיצה מצד חדד שאמר כי מי שחפץ בהגנה על עיתונאים לא דואג להאזין לשיחותיהם מלכתחילה.
