"קיבלתי זרנוק לעין, זה כמו בריון שנותן בוקס עמוק פנימה. עד עכשיו החיים שלי משובשים"

המחלקה לחקירות שוטרים סגרה בלי חקירה תלונה של מפגין חרדי שנפצע בעינו מזרם מכת״ז שכוון לפניו — בלי לגבות את עדותו, בלי לזמן את עדי הראייה שמסר ובלי לבדוק את תיעוד המצלמות המותקנות על המכת״ז. במח״ש נימקו: ״ההליך הפלילי אינו מסגרת מתאימה לבירור נסיבות העניין״.

בתחילת יוני השתתף ל׳, חרדי תושב בני ברק בהפגנה של הפלג הירושלמי בצומת גנות, נגד הגיוס לצה״ל ובמחאה על מעצר עריקים. בשלב מסוים הפעילו כוחות המשטרה אמצעים לפיזור הפגנות, ובהם המכת״ז. בשל עוצמת זרם המים, הנהלים אוסרים לכוון אותו ישירות על בני אדם, בדגש על הפנים ופלג הגוף העליון. אלא שלדברי ל׳, הסובל מהיפרדות רשתית שהובילה לאובדן הראייה בעינו הימנית, זרם המים כוון במלוא העוצמה היישר אל עינו השמאלית — העין היחידה שבזכותה הוא מתפקד.  

"המכת"זית פשוט השפריצה על הראשים ועל הגוף של המפגינים ללא הבחנה", מתאר ל' בשיחה עם המקום הכי חם בגיהנום. "זה לא משהו שהם יכולים להגיד שלא שמו לב אליו. ראו את זה ברור, כיוונו לראש ולפלג הגוף העליון. קיבלתי פשוט זרנוק לתוך העין, זה כמו מישהו שנותן בוקס לתוך העין. בחיים שלי לא קיבלתי בוקס, אבל זה פשוט כמו איזה בריון שייתן לך מכה עמוקה בפנים. אלו כאבים איומים".

ל' נאלץ להתפנות למיון עיניים במרכז הרפואי שיבא. במסמכי השחרור תועדו חבלה חמורה בעין שמאל, דימום פנימי, פגיעה באישון וירידה משמעותית בראייה, שחדותה צנחה ל־6/45. הוא שוחרר עם טיפול תרופתי, הוראה למנוחה והמשך מעקב רפואי. "באותו ערב בקושי ראיתי, הייתי צריך שאנשים ילוו אותי פיזית ברחוב", מספר ל'. "הרופא הסביר שהראייה אמורה להשתפר כשהדימום החזק ייספג, אבל לגבי האישון אמר שלא בטוח שזה יעבור. החלק של האישון, שמתרחב בחושך ומצטמצם באור, יכול להיות שהפגיעה בו בלתי הפיכה".

״תפנה שוב רק בעוד חודשיים״

למחרת האירוע, ב-2 ביוני, הגיש ל' תלונה מקוונת למח"ש. "היה לי קשה מאוד להסתכל על המחשב במצבי", הוא משחזר. "הייתי צריך להגדיל את המסך לגודל עצום כדי להצליח למלא את הפרטים". לתלונה צירף את מסמכי בית החולים, סרטון מהאירוע בו הוא סימן את עצמו ברגעי הפגיעה, וכן את פרטיהם של שני עדי ראייה שנכחו במקום.  "כאילו קיבלתי אגרוף לתוך העין… נגרם לי כאב נוראי", כתב בתלונה למחלקה לחקירות שוטרים.

בחלוף הזמן ל׳ ביקש לברר מה עלה בגורל המענה לתלונתו. על כן, שלח דוא״ל למח״ש בו ניסה לברר את סטטוס הטיפול. "הם כתבו לי שהם בודקים את העניין וישלחו תשובה, אבל הוסיפו שבפעם הבאה אפנה רק בעוד חודשיים. סוג של 'אל תנדנד לנו'. שאלתי אותם חזרה – 'חודשיים לוקח לכם לפתוח את המצלמות שיש לכם במכת"זית?', אבל על זה הם כמובן כבר לא ענו לי".

פחות מחודש לאחר הגשת התלונה, קיבל ל' מכתב רשמי ממח"ש המודיע על סגירת התיק מבלי שנגבתה עדות מל', מבלי שזומנו עדי הראייה, ומבלי חומר התיעוד מהמצלמות שעל גבי המכת"זית. הנימוק: "ההליך הפלילי אינו מסגרת מתאימה לבירור נסיבות העניין". החלטה זו התקבלה

ב-1 ביולי, פחות מחודש לאחר הגשת התלונה, קיבל ל' מכתב רשמי ממח"ש המודיע על סגירת התיק ללא חקירה. על המכתב חתום ראש זרוע חקירות, בנימוק ש"ההליך הפלילי אינו מסגרת מתאימה לבירור נסיבות העניין". החלטה זו התקבלה מבלי שנגבתה עדות מל', מבלי שזומנו עדי הראייה שפרטיהם נמסרו, ומבלי שבוצע בירור לגבי המצלמות המותקנות על גבי המכת"זית עצמה. "זו הרגשה מקוממת בצורה בלתי רגילה", הוא אומר. "בא בן אדם, מציג פגיעה חמורה בעין, מביא עדים, מביא מסמך רפואי וסרטון שמתעד את הפגיעה והם פשוט סוגרים את התיק בלי לקרוא לי בכלל".

הכתובת הייתה על הקיר 

חודש וחצי אחרי המקרה, מספר ל׳, הראייה שלו רחוקה מלהשתקם: "נכון לרגע זה אני עדיין לא רואה טוב. אני צריך להתאמץ מאוד כשאני קורא. כשאני הולך ברחוב אני לא מזהה אנשים מרחוק. אנשים אומרים לי שלום ונעלבים שאני לא מחזיר להם, ואז אני צריך להסביר להם שפשוט לא זיהיתי אותם. בתור אדם חרדי שיושב ולומד מול אותיות קטנות שעות רבות, זה שיבש וממשיך לשבש לי את אורח החיים לחלוטין".

הפגיעה בל' וההתעלמות של מח"ש מתרחשות שבועות ספורים בלבד אחרי שהכנסת השלימה את החקיקה שנועדה לשים סוף לעמימות סביב השימוש במכת״ז. בינואר אישרה מליאת הכנסת בקריאה ראשונה את הצעת החוק להסדרת השימוש במכת״זית, שיזמו חברי הכנסת משה גפני ויעקב אשר ואליה הוצמדו הצעות של מירב בן ארי וגלעד קריב. ב-12 במאי אושר החוק סופית בקריאה שנייה ושלישית, ברוב של 11 תומכים וללא מתנגדים, ופורסם ברשומות כחוק לתיקון פקודת המשטרה (מס' 44), התשפ״ו-2026.

בחוות הדעת הרפואיות של משטרת ישראל לשימוש באמצעים לפיזור הפגנות – ובהם גם מכת"ז – נקבע כי "אין להשתמש בכינון ישיר לעבר המון", בשל הסיכון להטחה ולפציעה חמורה כתוצאה מעוצמת זרם המים. 

החוק קובע כי שימוש במכת״זית לפיזור הפגנות ייעשה במים נקיים בלבד ללא תוספת חומר, צבע או ריח, ובכלל זה נוזל ה״בואש״ ונוזל פלפל. הוא מחייב תיעוד חזותי של כל שימוש בכלי, בהקלטת תמונה וקול באיכות הולמת, והתיעוד יישמר שנה לפחות. החוק מעגן גם את זכותו של כל מי שטוען שנפגע מהמכת״זית לפנות למשטרה ולקבל את התיעוד; דרכי הפנייה ייקבעו בתקנות שיובאו לאישור הוועדה לביטחון לאומי עד אמצע אוגוסט, ועל הפנייה יחולו סייגי חוק חופש המידע. סעיפי התיעוד בחוק ייכנסו לתוקף רק ב-15 בפברואר 2027; איסור השימוש בבואש ובצבע נכנסו לתוקף כבר מיום הפרסום. 

באוגוסט 2025 חשפנו את חוות הדעת הרפואיות של קצין הרפואה הראשי של משטרת ישראל, בהן הוא מזהיר מפני פציעות קשות ואף בלתי הפיכות כתוצאה מהשימוש באמצעים לפיזור הפגנות, ובהם גם מכת"ז. בין היתר נקבע בחוות הדעת כי "אין להשתמש בכינון ישיר לעבר המון", בשל הסיכון להטחה ולפציעה חמורה כתוצאה מעוצמת זרם המים. 

התחקיר העלה גם כי בעוד חוות הדעת הרפואיות כוללות איסורים מפורשים, הנהלים המבצעיים שנמסרו לשוטרים רוככו לניסוחים כלליים יותר, דוגמת "יש להימנע ככל הניתן". בנוסף, עלה חשש כי חוות הדעת הרפואיות גובשו רק במרץ 2025 – שנים לאחר שהאמצעים כבר היו בשימוש מבצעי, ורק בעקבות מאבק משפטי ובקשות חופש מידע שהגישו האגודה לזכויות האזרח והתנועה לחופש המידע.

״מתירים את דמנו״

לטענת ל', הפיזור האלים בצומת גנות הוא חלק מעליית מדרגה ביחס המשטרתי להפגנות הציבור החרדי: "לאחרונה יש מגבלות על השימוש בבואש, וכנראה בגלל זה השוטרים משתוללים יותר ומחפשים תחליפים כמו ירי של מי המכת״ז ישירות לפנים, או שימוש מסיבי ברימוני הלם בהפגנות רגילות לחלוטין".

"אני נמצא בהפגנות כבר למעלה מ-12 שנים", מסכם ל'. "מעולם לא ראיתי שימוש כזה ברימוני הלם ובאלימות קשה כזו ללא הבחנה. יש לי חברים ובני משפחה שנפצעו קשה בעיניהם מרימוני הלם בהפגנות אחרות לאחרונה. אנחנו מרגישים, בתור הציבור החרדי, שפשוט הותר דמנו. מתייחסים אלינו באלימות ואין שום דין וחשבון".

בתגובה טענה מח״ש כי הסרטון שצירף ל' אינו מאפשר לקבוע את מקור ההתזה או את מרחק המכת"ז בעת האירוע. ואולם, נוהל הפעלת המכת"ז מחייב תיעוד של כל הפעלה, וקובע כי אין לבצע התזה ישירה המכוונת לעבר ראשו של אדם. אם יתברר כי זרם המים אכן כוון ישירות לעבר פניו של ל', יהיה בכך לכאורה שימוש המנוגד לנוהל המשטרתי עצמו, וכן לאזהרות הרפואיות הפנימיות של המשטרה מפני פגיעה קשה כתוצאה מכינון ישיר.

ממח"ש נמסר: ״לאחר בחינת התלונה והחומרים הרלוונטיים, ובהם התיעוד הרפואי, הסרטון והחומר המשטרתי, עלה כי הפעלת המכתז בוצעה במסגרת טיפול בהפרת סדר אלימה ובהתאם להנחיות הפיקוד. הסרטון אינו מאפשר לקבוע את מקור התזת המים או את מרחק המכתז בעת האירוע, ובשים לב גם למגבלות הטכניות המוכרות בהפעלת מכת״ז, הוחלט כי נסיבות העניין בכללותן אינן מתאימות לפתיחה בחקירה פלילית.״

מהמשטרה נמסר: ״משטרת ישראל פעלה במהלך המחאה בצומת גנות עפ״י חוק ובהתאם לנהלים. האירוע המפורט בפנייתכם אינו מוכר למשטרה. בדיקתנו העלתה כי תלונה שהוגשה למח״ש נסגרה״.

אולי יעניין אותך

דמוקרטיה במשבר"סכנה לפציעה חמורה": חוות הדעת הרפואיות שהמשטרה ניסתה להסתיר נחשפותדמוקרטיה במשברבנגוד לנהלים, המשטרה מתיזה מים ממכת"זיות ישירות לפנים של מפגיניםדמוקרטיה במשבר״אמירות כלליות לא מספיקות״: בג"ץ דורש מהמשטרה לוח זמנים לגיבוש נוהל תיעוד הפגנות