בימים האחרונים, מאז שהוקרן הסרט "איה נאפה – הצד שלה" בערוץ 13, מופצים ברשתות החברתיות תמונותיהם ושמותיהם של 12 הנערים, חלקם קטינים, שנעצרו בחשד לאונס הנערה הבריטית, זאת למרות האיסור הקבוע בחוק לפרסם שמו או כל פרט שיביא לזיהויו של קטין שהיה מעורב בביצוע דבר עבירה.
כעת מתריעים בני משפחתם מפני הגשת תביעת לשון הרע ותלונה פלילית נגד מי שפרסם את שמם ותמונתם. מספר אנשים שעשו זאת קיבלו מבני המשפחה של הנערים מכתבי התראה משפטיים. אחרים קיבלו איומים מפורשים לפגיעה בהם וברכושם.
עו"ד שמוליק כהן שגוייס על ידי איש ציבור ירושלמי, אביו של אחד הנערים, פנה למספר צעירים וצעירות ודרש מהם להסיר מיד את פרסומים הכוללים את שמו ותמונתו של הקטין, בטענה שהפרסומים פוגעים בשמו הטוב, מבזים אותו, מטרידים אותו וגוררים הטרדות מצד אחרים. "למרשי לא תהיה כל אפשרות אחרת פרט לנקיטת כל האמצעים החוקיים העומדים לרשותו על מנת להפחית מהנזקים הכבדים שכבר נגרמו לו", הוסיף בפנייתו.
"לפי סעיף 24 עולה בבירור כי כל מי שמפרסם או מפיץ כל פרט העלול להביא לזיהויו של הקטין או של אביו, אף ברמה של רמז, עובר על החוק על כל המשתמע כך", אומר עו"ד כהן. מדובר בקטין שלגביו טענה הבריטית כי לא זוכרת אותו אונס אותה, אלא עומד מהצד.
"הקטין באופן אישי אינו קשור למעשים המיוחסים לנערים", מוסיף עו"ד כהן. "יותר מכך, עד למעצרו פרט לכך שהיה ער לכך שמתקיימת 'פעילות' מינית כלשהי בחדר האמור, לא ידע מי היה שם, כמה היו שם ומה הם עשו. מכאן שכל טענה בדבר היותו 'אנס' או עבריין מין, או כל טענה בדבר שחיתות מידות, כאשר זו מופנית אליו אינה אמת ועלה כדי עבירה על חוק איסור לשון הרע, שהיא עוולה אזרחית וגם עוולה פלילית".
"עשית את טעות חייך"
עו"ד כהן טוען כי בעקבות פרסום הפרטים המזהים, "החל הקטין לקבל עשרות פניות נאצה ואיומים מהקשים שקיימים. זרם הפניות אליו רק הולך ומתעצם והאופי שלהן נעשה מאיים ופוגעני יותר ויותר".
עוד הוסיף כהן, "לצערי יש רבים מדי בתוכנו אשר מתלהמים ופועלים בדרך נוראית בשם 'צדק' כלשהו, שהם מאמינים שהם מחזיקים בו, בלי לבדוק, בלי גבולות ובלי לקחת אחריות על פגיעתם הרעה. ככל שאלה פועלים או יפעלו מול הקטין, אנו נפעל על מנת לעצור זאת".
במקביל לפניית עורך הדין בפסים הרשמיים, פנה אחד מבני משפחה של הקטין לאנשים שפרסמו את שמו ותמונתו. "לא יודע מי אתה, אבל תאמין לי שמהר מאוד אתה תדע מי אני אם הפוסט הזה לא יימחק", כתב פרופיל שנחזה להיות זה של האח הבכור של אותו קטין. "כנראה שתגמור ברחובות רעב ללחם, ומגרד שאריות אוכל מפחי אשפה. אתה תמחק את הפוסט הזה או שאתה תתבייש להראות את הפרצוף שלך מחוץ לבית, אתה פשוט תגמור בלי בית".
"לא יודע מי אתה, אבל תאמין לי שמהר מאוד אתה תדע מי אני אם הפוסט הזה לא יימחק"
"עשית את טעות חייך", כתב לו מישהו שנחזה להיות אחיו של חשוד אחר לשעבר בפרשה. "נפגש בבית משפט אחרי שתיתן דין וחשבון על הוצאת דיבה לכל המשפחות… אני מבטיח לך שאני לא ישן דקה עד שאתה תקבל על זה בראש! ואל תדאג! לא אתן לך אוכל ולא ינקוט בצעדים וירד לרמה שלך יא אפססססס אני יטפל בך בדרך הכי טובה שיש!".
חובת ההוכחה עליהם
"מכיוון שהנערים היו קטינים בשעת ביצוע המעשה, לפי חוק הנוער אי אפשר לעשות להם שיימינג", אומר עו"ד גיא אופיר המתמחה בדיני אינטרנט, הגנה על פרטיות ולשון הרע ברשתות. "גם אם הפרסום על קטין הוא אמת לאמיתה, ייתכן שבגלל חוק הנוער בית המשפט לא יראה בפרסום עניין לציבור. בנוסף, מאחר שלא הוכח שהנערים אנסו, נטל ההוכחה יהיה על המפרסמים. ולהוכיח שהיא נאנסה על ידם בשעה שאיננה בישראל יהיה נטל קשה".
אחד מכותבי הפוסטים, שפרסם את תמונת החשוד המרכזי, לצד שמותיהם של שאר הנערים אומר: "קשה לי להאמין שהם ינהלו הליך משפטי, שכן שמותיהם של המעורבים נחשפו כבר ביולי האחרון באתרים בחו"ל. ישנו סיכון בחוק הנוער שאוסר לכאורה פרסום, אבל הבעיה היא שבתביעה הם יאלצו להוכיח שנגרם להם נזק.
"הפחדה היא המוצא העיקרי של מי שאין לו יכולת להתמודד עם טיעונים לגופו של עניין", אומר כותב הפוסט. "אם אין פסול, פלילי או מוסרי בהתנהגות שלהם, אלא דווקא פסול בהתנהגותה של הבחורה, הפרסום לא צריך להפריע להם".
"מאחר שלא הוכח שהנערים אנסו, נטל ההוכחה יהיה על המפרסמים. ולהוכיח שהיא נאנסה על ידם כשאיננה בישראל יהיה נטל קשה"
כותב הפוסט מודע לעובדה שחובת ההוכחה עליו. הוא מצפה לכך. "במידה ואתבע כפי שאיימו עלי שיקרה אטען 'אמת דיברתי' ואז יתנהל משפט על האונס עצמו. סוף סוף אפשר יהיה לזמן את חומרי החקירה המלאים מקפריסין ולהעיד את הנערה הבריטית".
אצבע משולשת
יממה לאחר שידור הסרט על אודות הפרשה, פרסם אחד הנערים באינסטגרם תמונה שלו מניף אצבע משולשת. "אתם על הזין שלי", כתב. "יודע תאמת האהבה שלכם עושה אותי חזק השנאה שלכם עושה אותי בלתי ניתן לעצירה".
"כשראיתי את התמונה שלו עושה תנועה מגונה ומתריס מול כולם, התעצבנתי", אומרת אשת תקשורת שפרסמה את תמונתו בחשבון הפייסבוק שלה לצד פוסט שזכה לאלפי לייקים, שיתופים והבעות תמיכה רבות בתגובות. "אפילו עורכי הדין של הנערים אמרו להם לרדת מתחת לרדאר. בפוסט שלי כתבתי שככה הוא נראה. הוא לא נשפט, לא נענש ולכאורה גם לא אשם. עשיתי זאת כי הרגשתי שאם לא נעשה צדק משפטי לנערה הבריטית, חייב להיות כאן צדק ציבורי".
"כשראיתי את התמונה שלו עושה תנועה מגונה ומתריס מול כולם, התעצבנתי"
אשת התקשורת קיבלה לטענתה תגובות קשות לפרסום, לצד הצעות מצד אנשים שונים שהציעו לתרום לה במידה ויתבעו אותה. "אנשים שהתווכחו איתי וטענו שהנערה הבריטית רצתה את זה, אמרו את זה על סמך צפייה בסרטון שצילם אחד הנערים בלילה שלפני כן, יכול להיות שללא ידיעת הנערה. אותם אנשים שצפו בסרטון בעצם ביצעו עבירה פלילית".
לסיכום אומר עו"ד כהן, כי "ברור לנו כי חלק ניכר מעדות הנערה האומללה אינו מדויק, בלשון המעטה. ואולם, אין אנו מעוניינים שהפגיעה הקשה בה תימשך ואין לנו כל עניין להתעמת עם הגרסה שלה. בעינינו היא קרבן! מידת האמת בתלונה שלה אינה חשובה שכן המעשים הידועים לנו שנעשו לה על ידי חלק מהנערים מתועבים ולא ניתן להעלות על הדעת הסכמה חופשית לגביהם. הרעיון ולפיו מספר נערים יחללו את גופה של נערה (ואת נפשה), יבזו אותה, יצלמו ויפיצו את תמונותיה, ממילא עומדים ברף העליון של התיעוב. העניין אינו משפטי/חוקי אלא מוסרי, לפני הכל".
