בלי פרסומות. בלי בעלי הון. בלי בולשיט
משנים כיוון! במקום לצרוך תקשורת שמוכרת אותך, הגיע הזמן להשקיע בעיתונות עצמאית שעובדת אך ורק בשבילך
פאינה קירשנבאום, לשעבר סגנית שר הפנים, חברת כנסת מטעם מפלגת ״ישראל ביתנו״ ומזכ"לית המפלגה, ריצתה תקופת מאסר נוספת של חודשיים וחצי במקום לשלם 250 אלף שקל – מחצית מהקנס שהוטל עליה במסגרת פסק הדין, כך עולה מההחלטה לשחרור המוקדם בעניינה.
בניגוד לפוליטיקאים כמו נתניהו ואולמרט שהצליחו לגייס כספים מבעלי הון שיממנו את הגנתם המשפטית, קירשנבאום לא קיבלה גב כלכלי מיו״ר מפלגתה, אביגדור ליברמן. את הוצאות המשפט היא שילמה מחסכונותיה שלה ושל בני משפחתה, ונותרה בלי יכולת לשלם לעורכי דינה.
קירשנבאום הורשעה במרץ 2021 בקבלת שוחד של כשני מיליון שקל, מתוכם הכניסה לכיסה 570 אלף שקל. את השוחד קיבלה עבורה וכן עבור מקורביה ומפלגתה, וזאת ״באופן שיטתי, ערמומי ומתוחכם, במשך שש שנים, משמונה גורמים שאינם קשורים זה לזה״, כך נכתב בפסק דינה. בשבוע שעבר (ה׳) נעתרה ועדת השחרורים לבקשתה של קירשנבאום אחרי שריצתה ארבע שנות מאסר בכלא נווה תרצה, מתוך שבע וחצי שנים שנגזרו עליה בסך הכל.
״מהפך תודעתי״
קירשנבאום נעצרה בדצמבר 2014 אחרי חקירה סמויה שנמשכה כשנה יחד עם 20 חשודים נוספים, ביניהם שר התיירות לשעבר, סטס מיסז׳ניקוב, וראשי מועצות שנחקרו במסגרת ״פרשת ישראל ביתנו״. במהלך החקירה גייסה הפרקליטות שישה עדי מדינה, ביניהם ראש המועצה האזורית שומרון לשעבר, גרשון מסיקה, והגישה כתבי אישום כנגד 19 בכירים נוספים. למעט החקירה הראשונה, קירשנבאום שמרה על זכות השתיקה לאורך כל חקירותיה, וניהלה במשך שלוש שנים משפט הוכחות. לעומתה, רוב הנאשמים בתיק חתמו על הסדר טיעון.
בעוד שמרבית כספי השוחד התקבלו עבור יחסי ציבור למפלגה או לפעיליה בתמורה לכספים קואליציוניים, הפרשייה לא דבקה בעומד בראשה, ח״כ אביגדור ליברמן. קירשנבאום ומקורבים נוספים לליברמן כמו מיסז׳ניקוב ודאוד גודובסקי, ראש המטה של המפלגה, שמרו על נאמנותם ליו״ר המפלגה, ונשלחו לתקופת מאסר ממושכות. ליברמן עצמו ביקר את קירשנבאום בכלא מספר פעמים.
בניגוד לפוליטיקאים רבים, סגנית שר הפנים לשעבר לא טוענת שהפרקליטות ״תפרה לה תיק״, אלא מכה על חטא שכרון הכוח ולוקחת אחריות אישית על מעשיה. מנימוקי ועדת השחרורים עולה כי ייתכן וזה מה שהביא את הפרקליטות להסכים באופן חריג לשחרורה המוקדם. ״התרשמנו שמדובר באישה שעברה עבירות כבדות מנשוא, עד כי יש לראותם ככתם גדול על כלל הציבור, ועל האמון שהציבור נותן בנושאי המשרות הציבוריות״, מסרה הוועדה. "עם זאת, במקרה המיוחד שבפנינו ניצבת אישה שעברה כברת דרך ארוכה ביותר. מאז כניסתה לכלא חל מהפך תודעתי בה״.
