ברק כהן מקווה שהביקורת שהשמיע נגד השימוש ברכזי מודיעין ושאר פרקיטות פסולות נגד פעילי מחאה - תקבל התייחסות אחרת לגמרי לאור החשיפה על השימוש בפגסוס נגד גורמי השלטון ותומכיו. רכזי המודיעין הפכו למשאבה סלולרית מודיעינית שפועלת נגד כולם

ברק כהן תוהה אם הוא אמור להאמין לשופטת שקיימה קשר מיני עם אפי נוה לפני מינויה, ואם הוא אמור להאמין שהיא תפסול את עצמה משיפוט בתיק הקשור אליו ואל נוה. לא מדובר באירוע מתחום המוסר הפוריטני כפי שכרייף אולי תטען - אלא בדיני נפשות, ניגודי עניינים והרס האמון הציבורי...

אחרי שנתניהו ילך נידרש לשאלה, האם בכך תם המאבק? או שמא הולכים על כל הקופה לטובת חיים משותפים המעניקים מקום מכובד ומכבד לכלל יושבות ויושבי הארץ. האם אנחנו רוצים תיקון או מהפכה?

בעוד אנו חפצים באסטרגיית יציאה, האינטרס של הנאשם בשוחד הוא בהמשך מצב חירום שידחה את משפטו הפלילי. אנחנו זקוקים לפתיחת העסקים וחזרה לשגרה - והוא זקוק לנעילת שערי בתי המשפט עד אין קץ

הבחירות היו על הצבת נתניהו מעל החוק - או סילוקו, ולא שום דבר אחר. לכן, הדיבור של אורלי לוי, יועז הנדל וצבי האוזר הוא חסר משמעות

כולם מדברים על הרכב השופטים של נתניהו, אבל ברק כהן מתעניין יותר במשפט החברתי שהוא וכל הזרם הדמוקרטי שהופלה והודר מתכננים לערוך נגדו במקביל. וגם: מה יהיה ביום שאחרי אובדן האמון ברשויות החוק?

בדיון משפטי בעל פרופיל גבוה, יוכל יונתן פולק לייצר דיון ציבורי סביב רעיונותיו ודרכו ולרסק עד עפר את ארגון "עד כאן". וגם, אפיק ההכנסה החדש של שוטרי משטרת ישראל: תביעות לשון הרע

ככל שהכנסת תעניק לנתניהו חסינות, הרי שתקום ההצדקה להגשת עתירה מצד נאשמים, אשר זכאים לחסינות מטעמים זהים לאלה שהציג נתניהו. בכל זאת טענות לאכיפה בררנית ופגמים בחקירה אינן ייחודיות רק לו

ההתכתבות המסעירה בין אפי נוה לשופט מכהן והדיווח על "דליפת חומרים" ממכשירו, מייצרים מאזן אימה מול מערכת המשפט שנתפסה בקלקלתה. והאם השופט אלרון מגן גם על זכויותיו במקרה של יונתן אוריך?

האם השופט איתן אורנשטיין ניצל לרעה את סמכותו כשקבע כי השופטת לימור מרגולין תטפל בתיק הענק נגד ראש עיריית אשקלון, חודש לפני סיום כהונתה כשופטת זמנית? הנהלת בתי המשפט: "סברה חסרת שחר, הקצאת התיק התרחשה זמן רב לפני הודעת השופטת על פרישה"

למה קפצה שקד על הדיון בעניין הלכת אפרופים? לא בגלל דיני חוזים - אלא בגלל דיני החוקה. שקד מסרבת לקבל שבפרשנות המשפטית השופטים נדרשים לעתים לערכים ולעקרונות כלליים. זה עוד עלול להפריע לה במלחמה על הריבונות

הפרשה שבה מעורב אסייג מלמדת שהשיטה שהשחיתה את העיתונות והמערכות הציבוריות רחבה משהכרנו. וגם: למה מנדלבליט לא מרחיק את נתניהו מזירת הפשע ומיהם "האינטרסנטים" שהגיעו להפגנה בתל אביב השבוע

הצלחתו של נתניהו נובעת מהיכולת שלו להתכחש ולהתנער מהנסיבות וההקשר של מעשיו. נפגעי גזענות והסתה, עדים מוטרדים או בעלי הון מפרגנים - כל זה לא קשור אליו. אבל בניגוד לציבור התמים - במישור הפלילי יהיה לו קשה מאוד להכחיש את קיומן של נסיבות מפלילות

אתם יכולים לקרוא לה בורגנית, משעממת או מפונקת. אבל ברק כהן מציע לא לזלזל במחאת השולמנים. דווקא שם מצוי המפתח לשינוי ציבורי רחב. אם אתם לא מאמינים, תשאלו את דפני ליף

"בחיים לא ראיתי דבר כזה": ברק כהן נכח השבוע בדיון של אוריך וגולן - ונדהם מכמות הפריביליגיות שמקבלים שני החשודים ועורך דינם. הוא נזכר בחקירות שלו עצמו, ובאופן שמתייחסים להיבא אללבדי הירדנית או מבקשי מקלט. מסתבר שזכויות נחקרים או זכויות אדם - זה עניין של פוזיציה // ברק כהן,...

נתניהו לא עוסק באינטרס הציבורי שבסילוק נוני מוזס. הוא לא מפרסם את תוכן השיחות, לא משתף בהן את משטרת ישראל - מה שהיה מוביל לכתב אישום בגין שוחד למוזס. הציבור נפל קורבן למרמה והפרת אמונים מצד נתניהו

חוסר האמון הגובר במוסדות השלטון בישראל מייצר חלל, שאליו נכנסים כל מיני בעלי אינטרסים. הגענו לזמן שבו נצטרך להילחם על בנייתה של דמוקרטיה חדשה לכל יושבי הארץ // פרשת השבוע, ברק כהן

אחרי שבתי המגורים הפכו למוקד להפגנות ערות, הגיע הזמן לשלב הבא: מאבק משותף של אתיופים, פלסטינים וחרדים. כי אין גורם שמנציח את הדיכוי השלטוני יותר מחוסר סולידריות

כשאתה במצב משפטי עדין, לא טוב לחיות בחברה שבה רק החזק שורד, התוצאה היא חזות הכל והרציונליות מקודשת. נתניהו מבין את זה היום טוב יותר מכולם

הגיע הזמן לדבר על הערך הסביבתי של שמירת השבת ■ את מי הנהגת האחדות הציונית מדירה ■ ולמה אפי נוה צריך לדאוג מהרשעת ניסו שחם? // פרשת השבוע, ברק כהן