זוכרים את הילד שצעק "המלך הוא עירום"? הבן של נעה גרינולד עסיס שאל "אמא, למה היא מתכופפת?" למראה האישה המתכופפת מתחת לשולחן ולועסת כריך של קיבוץ עינת. כי הילד הזה, רק בן תשע, יודע היטב שאנשים אוכלים בדרך כלל את הכריך שלהם כשהם יושבים בנחת על הכיסא. האישה הזאת, למרות העטיפה הוורודה כל כך, לא נראית כמו מישהי שהייתם קונים ממנה כריך משומש.
בכל אופן, לאמא שלו לא היתה תשובה והיא העלתה את השאלה בפורום "אני פמיניסטית *דתייה* ואין לי חוש הומור". התגובות שהתקבלו שם, ובמקומות אחרים שבהם עלתה השאלה, היו מגוונות: ציניות, מצחיקות ועצובות. כי תכלס, זה כל כך מתיש לצעוק כל פעם מחדש – שוב מחפיצים/מפשיטים/מכופפים/מטיפים/מגחיכים נשים.
- הטרדה מינית במקום העבודה: תחשבי אלף פעמים לפני שתתלונני
- איך למדתי להפסיק לפחד ולאהוב את השחיתות/ ירון טן ברינק
- מה כל כך מפחיד בפמיניזם?/ אילנית שמיע
בירור בנושא העלה שכבר לפני שנה וחצי פנה איתמר שפירא לקיבוץ עינת ושאל בדיוק אותה שאלה. התשובה שקיבל ממנהל המכירות הארצי של החברה, חיים ברקוביץ, היתה: "אריזת המוצרים שלנו מעוצבת על פי קו שיווקי שמבקש להראות חווית אכילה מהנה ובמצבים שונים במהלך היום. אנו בעינת מחויבים לסטנדרטים של אמינות, שירות, בסובלנות וכבוד האדם. העיצוב נבחן על ידי קבוצות מיקוד שונות שבהן חלק נכבד של נשים ולא נמצא כל דופי בהן".
לא נמצא כל דופי, סובלנות, כבוד האדם. וואלה, יפה. אז בחנתי אותה שוב, את האישה בתמונה, חיפשתי מסר של "חווית אכילה מהנה במצבים שונים במהלך היום", לא ראיתי. מה שראיתי זאת אישה שגווה כפוף, ראשה שתקוע מתחת לשולחן מורכן קדימה והישבן שלה ממש על קצה הכיסא, העיניים מביטות הצדה בחשש והפה פעור. אממ, לגמרי מהנה, השאלה רק את מי והשאלה למה כריך לא יכול להיות פשוט כריך?
תשובתה של מנהלת השיווק של החברה, שאליה פניתי לקבלת תגובה, היתה שיש דברים חשובים יותר להתעסק בהם, וגם שמדובר בהומור וגם שאולי על בטן מלאה בכריך טעים, התגובה תהיה פחות נסערת.
שתי התשובות שקיבלנו דומות לאלה שמתקבלות בדרך כלל מדוברים שנדרשים לעניינים שוביניסטיים לכאורה. תגובות שהן שילוב של פטרוניות, זלזול ויותר משמץ של רמיזה שכדאי לנו למצוא לנו עיסוק כלשהו, כי מי מתעסקת עם שטויות כאלה? רק מי שאין לה מה לעשות באמת. כל תגובה כזאת רק מוכיחה שהמון עבודה עוד לפנינו בטרם נוכל להגיד שהיחס לאישה, במציאות ובשיקופים שלה, באמת שווה לזה של הגבר.
אחר כך קראתי בדה מרקר שמנכ"ל HOT עוזב אחרי שנה וחצי והמנכ"לית החדשה תקבל 60 אחוזים משכרו. והתירוץ? "קביעת השכר של גרנות גולדשטיין נועדה לשדר מסר של צניעות". כבודה של בת מלך פנימה, אם כן, ואם לא פנימה אז לפחות מתחת לשולחן. בתיאבון