מפלגת הבית היהודי ידעה על ההסכם עם האו"ם לעצירת הגירוש שבועות לפני שפורסם דבר חתימתו. שרת המשפטים איילת שקד נפגשה עם נציגות בכירה של נציבות האו"ם לפליטים שהגיעה לישראל באמצע החודש שעבר. צוותים מטעמה הובילו את כתיבת ההסכם והיו מעורבים בכל פרטי הכנתו.
השרה שקד הייתה מעורבת במגעים שבהם נקבע מספר מבקשי המקלט שייצאו מישראל, וידעה שבמסגרת ההסכם התחייבה ישראל להעניק ויזות א-5 (אשרה המעניקה מעמד של תושב) לחלק ממבקשי המקלט שיישארו בארץ, מאחר שהדברים נכללו בהצעה המתוקנת שהוגשה לה טרם ביקורם של בכירי האו"ם. גורמים שהיו מעורבים במו"מ אמרו למקום הכי חם כי הפגישות התנהלו ברוח חיובית של מציאת פתרונות חלופיים לגירוש, כהגדרתם, שבבסיסם הוצאה מישראל של חלק ממבקשי המקלט ומתן מעמד לנשארים.
נפתלי בנט ואיילת שקד. צילום: שאטרסטוק
למרות שהשרה הבכירה מהבית היהודי הייתה מעורבת במגעים מתחילתם, כפי שאנו מפרסמים כאן לראשונה, דקות אחדות לאחר שמשרד ראש הממשלה פרסם את ההודעה על ההסכם, תקף אותו יו"ר המפלגה השר נפתלי בנט בחריפות. בנט אמר כי ההסכם "מהווה כניעה מוחלטת לקמפיין השקרי שהופץ בתקשורת בחודשים האחרונים. המתווה המקורי שגובש בממשלה בנושא המסתננים מוסרי וצודק".
מבדיקת המקום הכי חם עולה כי במקביל לעבודה על ההסכם, משרד המשפטים הוביל רבים מהמהלכים שמטרתם הייתה להסתיר את קיומו של מו"מ להסכם עם האו"ם ולביטול מתווה הגירוש. כפי שדיווחנו בעבר, נציגי הפרקליטות הגישו בקשות דחייה בדיונים בבג"ץ בעניין העתירות נגד תוכנית הגירוש ולא השיבו לעתירות. בג"ץ קבע בשבוע שעבר כי בשל בקשות אלה הגירוש מוקפא עד שתתקבל החלטה אחרת. במקביל, כאמור, נמשכו הדיונים לקראת ההסכם עם האו"ם, כשנציגי משרד המשפטים מעורבים בו ובניסוח פרטיו.
ביום שישי האחרון קיבל ראש הממשלה לידיו את ההסכם כפי שאישר אותו האו"ם, ביום שני בצהרים פרסם כי הוא נחתם, ורק אז יצא נגדו בנט והתחיל במהלך שהביא לביטול ההסכם.
מלשכת שרת המשפטים איילת שקד נמסר: "שרת המשפטים לא ידעה על חתימת ההסכם טרם חתימתו ולא שלחה צוות מקצועי מטעמה. שרת המשפטים לא זומנה לאף ישיבה מישיבות בנושא שהתקיימו אצל ראש הממשלה. השרה שקד לא הכירה את פרטי ההסכם, אלא רק את דבר העובדה שמתקיימים מגעים עם האו"ם".
מלשכתו של יו"ר הבית היהודי נפתלי בנט נמסר: "שר החינוך, נפתלי בנט, לא היה מעורב בגיבוש המתווה לטיפול בבעיית המסתננים ולא הכיר אותו עד שגילה עליו לראשונה בתקשורת ביום שני. משנודעו פרטי ההסכם, פעל השר לביטולו, שכן מדובר בהסכם רע אשר לא מספק מענה לבעיה".
[mc4wp_form id="1006521"]
