השקיעו
בעיתונות עצמאית
  • אודות
  • צרו קשר
יום רביעי, יולי 9, 2025
לתמיכה בכל סכום
המקום הכי חם בגיהנום
אין תוצאות
צפיה בכל התוצאות
  • חם
  • דעות
  • תחקירים
  • מגזין
  • וידאו
  • פרויקטים
המקום הכי חם בגיהנום
לתמיכה בכל סכום
אין תוצאות
צפיה בכל התוצאות
המקום הכי חם

הפרקליטות הצבאית לא למדה מפרשת קצב, בוכריס דווקא כן

הסדר הטיעון עם בוכריס: סילוף העובדות ופגיעה באינטרס הציבורי

איילת אפק ❘ איילת אפק
07.12.16
Reading Time: 5 mins read
A A
0

משנים כיוון! במקום לצרוך תקשורת שמוכרת אותך, הגיע הזמן להשקיע בעיתונות עצמאית שעובדת אך ורק בשבילך


הסדר הטיעון עם אופק בוכריס פוגע בערך אמירת האמת בבתי המשפט, בהלכת בית המשפט העליון בעניין האונס בקיבוץ שמרת בנוגע ליסוד "ההסכמה", במטרות חוק העונשין ובמתלוננות. פגיעה רב מערכתית זו מחייבת את המסקנה שהוא עומד בניגוד לאינטרס הציבורי.

הסדר טיעון המבוסס על מסכת עובדתית שקרית

אולי יעניין אותך גם:

קריאה לכל מי שמרגיש אבוד

״החוסר שלו כל-כך גדול, אני חייבת להחזיר את הבן-אדם הזה חזרה"

מה אנחנו יכולים ללמוד מסוריה על מאבקים אזרחיים והפלת שליטים רודניים?

לאחר שמחקה חלקים מכתב האישום המקורי, מציגה הפרקליטות הצבאית בהסדר הטיעון עם תא"ל אופק בוכריס מסכת עובדות חלקית, היוצרת תמונה מעוותת לחלוטין בפני בית הדין וכוללת עבירות שקריות, בהן "בעילות אסורות בהסכמה". מכתב האישום המקורי עולה בבירור התמונה ההפוכה, על פיה הסכמה של המתלוננות לא היתה שם, והן בוודאי לא חזרו בהן מעולם מעמדתן זו.


הסדר הטיעון עם בוכריס גם מחזיר אותנו עשרות שנים לאחור. בוכריס (משמאל) עם גבי אשכנזי. צילום: דובר צה"ל, CC BY 2.0

הכנסת תרבות השקר להסדרי הטיעון המוצגים על ידי התביעה (אזרחית וצבאית כאחת) אינה יכולה לעלות בקנה אחד עם האינטרס הציבורי: אם הפרקליטות הצבאית הראשית, המייצגת את צה"ל הנכנס בנעלי המדינה, מרשה לעצמה להגיש לבית המשפט כתב אישום המבטא גרסה שקרית של השתלשלות האירועים, אל לנו להתפלא כי עורכי דין פרטיים מביאים גרסאות שקריות בפני בתי המשפט וחוסים בצלה של זכות הנאשם להגן על חפותו בדרכים עקלקלות.

מבעילות כפויות בהיעדר הסכמה לבעילות אסורות בהסכמה

סעיף 346 לחוק, "בעילה אסורה בהסכמה", בא להרחיב את המקרים הנכללים ב"סל" אירועי התקיפה המינית של נשים. סעיף זה נועד להגדיר מראש מקרים המועדים לפורענות, בהם קיים פער ניכר ביחסי הכוחות בין ה"שותפים" ליחסי המין, לרבות קטינים, תלמידים, פציינטים וכן גם חיילות וקצינות המשרתות בצבא תחת פיקודם של גברים בדרגות גבוהות משלהן. במקרים אלו קיימת חזקה משפטית הקובעת שלא ניתן לייחס לצד החלש שעליו החברה מעוניינת להגן הסכמה חופשית לקיום יחסי מין עם הצד החזק. סעיף זה מטיל חובה על הקצין והמפקד – בוכריס, במקרה שלנו – להימנע מראש מכל מצב של קיום יחסי מין מכל סוג עם החיילות, החיילים, הקצינים והקצינות הנתונים תחת מרותו.

סעיף "בעילה אסורה בהסכמה" מגדיר את המקרים שבהם גם אם היתה לכאורה הסכמה של הקורבן, היא לא נחשבת הסכמה חופשית ומרצון. גם אם החיילת הסכימה ליחסי המין עם מפקדה ואף נהנתה מהם, אפילו במקרה מעין זה – שאין לו דבר עם פרשת בוכריס – יחסים אלו אסורים על פי חוק.

כדי להפחית מחומרת מעשיו של בוכריס ומעונשו, שונו סעיפי האישום מ"בעילות כפויות בהיעדר הסכמה" בכתב האישום המקורי, ל"בעילות אסורות בהסכמה" בהסדר הטיעון. כתוצאה מכך, במקום שהסעיף "בעילה אסורה בהסכמה" ירחיב את המקרים לאלו שבהם ההסכמה לכאורה אינה חופשית ויטיל אחריות מוגברת על קצינים ומפקדים בצה"ל, הוא משמש, בפרשנות יצירתית של התביעה הצבאית, כ"סעיף מילוט" לקצינים ומפקדים עברייני מין שאנסו חיילות וקצינות ששירתו תחתם, ורוצים להפחית את חומרת סעיף העבירה.

הפרקליטות הצבאית מתעלמת מהתקדים המחייב של פסק הדין בפרשת האונס בשמרת

הסדר הטיעון עם בוכריס גם מחזיר אותנו עשרות שנים לאחור במנהרת הזמן המוסרית והמשפטית, תוך כדי רמיסת הישגים מפוארים והלכות משפטיות הנוגעות למושג ההסכמה של קרבנות עבירות מין. הראשונה והחשובה שבהן היא פרשת האונס הקבוצתי בקיבוץ שמרת. בפסק הדין (1993) קבע בית המשפט העליון כי הסכמת אישה לאקט מיני חייבת להיות מפורשת ו"הנטל להשיגה" מוטל על הנאשמים בעבירה. כלומר, לא צריך עוד להוכיח שהאישה התנגדה או לא הסכימה, אלא משבאה אישה להתלונן שנאנסה וטוענת שלא הסכימה למעשים שנעשו, עובר נטל הוכחת ההסכמה לחשוד. עליו להראות שהאישה נתנה הסכמתה למעשים.

צילום ארכיון: "ידיעות אחרונות"

בפסק דין שמרת, פרש בית המשפט העליון כנפיו גם על אותם מקרים שבהם האישה לא התנגדה למעשים בדרך אקטיבית, לא אמרה מפורשות ובקול רם "לא" והחיל אותם על מקרים שבהם ה"לא" משתמע מהנסיבות או מהתנהגות האישה. פסק הדין גם קבע נחרצות שבהגדרת עבירת האינוס נכללים גם מקרים בהם הנאשמים באינוס "לא הבינו" שהמתלוננת לא מעוניינת, או "לא טרחו לברר" או לפחות לשים לב שהנשים אינן מעוניינות לקיים עמם יחסי מין.

אחת הטענות שהושמעה בתקשורת בנוגע לתמיכה בהסדר הטיעון, הייתה שבוכריס "לא הבין" שהמתלוננות אינן מעוניינות בו. על פי פסק דין שומרת, גם בטענה זו – שנראית מופרכת בעליל לאור כתב האישום המקורי ועמדת המתלוננות – אין כדי לפטור את בוכריס מאישום באונס.

קצב הציל את הפרקליטות, ואת עורו של בוכריס

בפרשת קצב, חזר בו קצב מהודאתו על פי הסדר הטיעון השערורייתי שנחתם עימו, ובכך הציל את הפרקליטות והציבור ממבוכה גדולה. קצב הורשע אחרי שנשמעו עדויות המתלוננות בפני בית המשפט בשתי עבירות אינוס ומעשה מגונה בכוח, ובעבירות נלוות נוספות ונגזר עליו עונש של שבע שנות מאסר בפועל שנתיים מאסר על תנאי ופיצוי כספי משמעותי למתלוננות.

משה קצב. צילום: אמיר גלעד, CC BY-SA 3.0

נראה שלא למדנו הרבה מפרשת קצב. הסדר הטיעון עם בוכריס, אותו רקמה הפרקליטות הצבאית בעצה אחת עם סנגוריו של הקצין, הוא שקרי, פסול, אסור ומסוכן. ההסדר המוצע לא רק גורם עיוות דין ונזק של ממש למתלוננות במקרה הפרטי הזה, אלא מחולל נזק ניכר לטובת הציבור, בהווה ובעתיד.

כולי תקווה שהפרקליטות הצבאית תחזור בה מן ההסדר עם אופק בוכריס בטרם תציגו לבית הדין ותאפשר למתלוננות לפרוש את עדותן המצמררת בפני שופטי בית הדין. בשונה מן הפרקליטות הצבאית, נראה כי אופק בוכריס למד את הלקח מפרשת קצב והוא יעדיף לסיים הפרשה חופשי מעונש מאסר ועם פנסיה שמנה של תת אלוף.



הסיפור הקודם

מבחני פיז"ה: זה החינוך בישראל שעקום

הסיפור הבא

שש שנים וחודשיים בכלא סהרונים

איילת אפק

איילת אפק

הסיפורים החמים

מדיני-בטחוני

להאכיל כדי לשלוט: סיוע הומניטרי או מניפולציה פוליטית? 

המקומון

העיר הלבנה: הורים ביקשו מעיריית ת״א לממן הסעות לשבט צופים בלי מבקשי מקלט. העירייה מצאה פתרון חסכוני יותר  

בריאות הנפש

דניאל אדרי לא הצליח לחיות עם הריחות והמראות מהמלחמה. אתמול הוא נמצא ברכב בוער ביער

הסיפור הבא

שש שנים וחודשיים בכלא סהרונים

פרשת קסטיאל: היחצ"ן המקושר שהמליץ לשכור עורכת דין אישה, ולשמור על שתיקה

תושבי אום אלחיראן אולצו להרוס את בתיהם; אב אחת המשפחות התמוטט

קטגוריות

  • גלריות
  • דעות
  • המקומון
    • סביבה
    • תכנון
  • וידאו
  • חם
  • כלכלה וחברה
    • בריאות הנפש
    • החברה הערבית
    • חינוך
    • מבקשי מקלט
    • צדק חברתי
      • דיור ציבורי
    • רווחה
  • מגזין
  • מדיני-בטחוני
    • יהודה ושומרון
    • מלחמת אוקטובר 23
      • מחדל ה-7 באוקטובר
    • עזה
    • צבא
  • משפט ופלילים
    • אלימות מינית
    • דמוקרטיה במשבר
    • משטרה
    • נשק
    • שחיתות
  • פוליטיקה ותקשורת
    • פוליטי
    • תקשורת
  • פרויקטים
    • русский / English / عربى
  • תחקירים

המקום הכי חם בגיהנום || 

עיתונות עצמאית, בלי פחד. 

אנחנו מחויבים לנקודת מבט קשובה, ביקורתית ומאוזנת, אבל היא לעולם לא חפה מתפישת עולם, מעמדות ומעקרונות. במגזין הזה אנו מבקשות לעשות עיתונות שדבקה בעקרונות של דמוקרטיה, שוויון וצדק חברתי. עיתונות חוקרת, חפה מפחד וממורא. עיתונות שאינה חוששת לקחת צד. ששומרת על פרופורציות, שאינה מתלהמת, שנצמדת לעובדות ולסטנדרטים מקצועיים, סקרנית ובודקת את עצמה.

 

© 2024 כל הזכויות שמורות למקום הכי חם בגיהנום - מגזין עיתונאי עצמאי.

Fatfish

בתקופה בה הממשלה מתנגחת בתקשורת החופשית, זה הזמן לתמוך בעיתונות שהם לא יצליחו להביס

אנחנו חייבים את התמיכה שלך כדי להמשיך לחקור, לחשוף ולדווח, ולעשות עיתונות שמשפיעה על המציאות.

לתמיכה בכל סכום >

×
אין תוצאות
צפיה בכל התוצאות
  • ראשי
  • מדיני-בטחוני
  • משפט ופלילים
  • כלכלה וחברה
  • פוליטיקה ותקשורת
  • המקומון
צרו קשר
מי אנחנו

© 2025 כל הזכויות שמורות למקום הכי חם בגיהנום - מגזין עיתונאי עצמאי | פיתוח Fatfish