הפרקליטות הודיעה היום (רביעי) בבית המשפט המחוזי מרכז כי ערעורה של נעה (שם בדוי), שאת סיפורה הבאנו כאן בתחילת החודש, התקבל והסדר הטיעון עם הנאשמים באונס הקבוצתי שגם תיעדו והפיצו אותו – מבוטל. 

קיומו של הסדר הטיעון שנרקם בין המדינה לנאשמים בפרשה נחשף לראשונה ב"המקום הכי חם", לאחר פניית המקום להסיר את צו איסור הפרסום שביקשה הפרקליטות להטיל על הפרשה כולה. 

לאחרונה ביצעו הפרקליטות והמשטרה בירור נוסף עם נעה, כיום בת 15, לגבי מוכנותה להעיד בפני הנאשמים והיא עמדה על כך שזהו רצונה. אחד הנאשמים, יוסי אבוטבול (השני הוא קטין ושמו אסור בפרסום), ביקש היום להשתחרר ממעצרו לחלופת מעצר. בקשתו נדחתה לעת עתה ודיון בנושא נקבע לחודש הבא. בקשתו של הקטין לחזור ללמוד בבית ספרו באופן מלא התקבלה. 

בדיון שהתקיים היום טענה הפרקליטות כי הסיבה שבכלל נשקל הסדר טיעון הוא אך ורק רצונם לחסוך למתלוננת את מעמד העדות הקשה ולא בגלל קשיים ראייתיים. אביה של נעה העיד בפנינו כי עו"ד מיקי פורן, האחראי על עבירות מין בפרקליטות מחוז מרכז,  העיר על כך שנעה נשמעת מצחקקת בסרטון האונס והטיל ספק בחוסר הסכמתה למעשים. 

כפי שפורסם במקום הכי חם, השניים הואשמו ביוני האחרון בביצוע אונס קבוצתי בנסיבות מחמירות, מספר פעמים, ביחד ולחוד, כשהם מאיימים על נעה, מכים וחונקים אותה. הם לא חדלו ממעשיהם גם כשהתחננה בפניהם להפסיק והבהירה כי הם מכאיבים לה. השניים תיעדו את כל מה שעשו לה והפיצו את הסרטונים. התיעוד הזה ממשיך לרדוף את נעה עד היום, שנתיים לאחר המקרה. הוא אף הגיע לידי המשטרה, שפתחה בחקירה עצמאית בעקבותיו.  

כפי שפורסם כאן, חודשיים לאחר שהוגש כתב האישום, הודיעה הפרקליטות לנעה ואביה כי ישנם קשיים ראייתיים בתיק ושבכוונתם להגיע להסדר טיעון שיקל עם הנאשמים, ימחוק את האישומים החמורים ובמקומו יוותר אישום באונס סטטוטורי (חדירה לגוף של קטינה בהסכמתה). המשפחה שכרה את שירותיה של עורכת הדין שקמה אדרי, שהגישה ערעור על הסדר הטיעון. 

בעקבות הפרסום במקום הכי חם על הסדר הטיעון המתהווה, ארגוני נשים, חברות כנסת ופעילות חברתיות יצאו בקמפיין רשת ובפנייה ישירה לפרקליטות לבטלו.

"זכותה של הקורבן להעיד, מתוך החשיבות הרבה שתשמיע את קולה, ונעה מבקשת למצות את הזכות הזאת ולוודא כי מלוא חומרת הדין תמוצה עם הנאשמים בפרשה", כתבה ח"כ נעמה לזימי לפרקליטות. "לא יעלה על הדעת שבמדינה מתוקנת ילדה בת 13 צורחת לא ולא ושוב לא בתיעוד שמקפיא את הדם ומרעיד את הלב, והפוגעים האכזריים שלה לא ישלמו את מלוא חומרת הדין על מעשיהם הנפשעים", נכתב אז בפניית "בונות אלטרנטיבה" וארגונים נוספים.