בית המשפט המחוזי בלוד שוב דחה אתמול (רביעי) את בקשותיהם של הנאשמים באונס נערה בת ה-13 להשתחרר למעצר בבתיהם. 

השופטת אפרת פינק, שדנה בתנאי בתנאי מעצרם של שני הנאשמים, יוסי אבוטבול בן ה-21 וקטין בן 17 ששמו אסור בפרסום, אמרה כי הסרטונים בתיק לא מותירים ספק כי נעה (שם בדוי) לא נתנה את הסכמתה למעשים שביצעו בה והוסיפה כי מחומר הראיות בתיק עולה לכאורה כי השניים (בני 19 ו-15 בעת המעשים) היו מודעים לעובדה שגילה של נעה צעיר מגיל ההסכמה.

עם זאת, ציינה השופטת פינק כי מאחר ומאז המקרה חלפו שנתיים, ייתכן ומסוכנותו של יוסי אבוטבול פחתה, והורתה לשירות המבחן להכין תסקיר בעניינו. בתסקיר יעריך שירות המבחן את מידת מסוכנותו של אבוטבול כיום, סיכויו להשתקם וחלופות מאסר אפשריות עבורו. 

הנאשם הקטין בתיק שוחרר לחלופת מעצר מחוץ לפתח תקוה זמן קצר אחרי מעצרו, זאת במטרה להרחיקו מסביבת מגוריה של נעה שביתה נמצא במרחק של כקילומטר משלו. מאז, התיר לו בית המשפט לחזור ללימודים בבית הספר. אתמול, נדרשה השופטת פינק להכריע האם יוכל הנאשם הקטין לחזור לביתו בפתח תקוה, ולשהות שם בתנאי מעצר בית. 

במהלך הדיונים בבקשת הקטין, בחן בית המשפט דמויות שיכולות לפקח עליו ולערוב לכך שלא יפר את תנאי מעצר הבית. בין השאר, התנדבו למשימה אחד ממוריו ואביה של בת זוגו הנוכחית. 

חרף העובדה כי בשירות המבחן המליצו לבית המשפט להתיר לקטין לשוב לביתו, החליטה השופטת פינק כי הוא ישאר מחוץ לפתח תקוה לפחות עד שנעה תישא את עדותה בפרשה בשני הרכב השופטים, זאת עקב החשש כי חזרתו של הנאשם הקטין לעיר כעת תפגע בנעה רגשית ותעמיד בסיכון את היכולת הנפשית שלה לשאת את עדותה.

אבוטבול והקטין הואשמו ביוני בביצוע אונס קבוצתי בנסיבות מחמירות, מספר פעמים, ביחד ולחוד, כשהם מאיימים על נעה, מכים וחונקים אותה. הם לא חדלו ממעשיהם על אף שנעה התנגדה להם שוב ושוב. השניים תיעדו את האונס והפיצו את הסרטונים. גם כיום, סרטונים רבים מהאירוע המחריד מופצים ברשתות, הנאשמים נראים בהם צוחקים ומסמנים V למצלמה כשהם מכניעים את נעה.

זמן קצר לאחר שהפרקליטות הגישה כתב אישום חריף נגד השניים, היא הודיעה לנעה ולמשפחתה על כוונתה להגיע להסדר טיעון מקל עם הנאשמים, זאת בשעה שצו איסור פרסום גורף מוטל על הפרשה כולה. 

נעה עמדה על רצונה כי האישומים החמורים באונס יוותרו על כנם גם במחיר ניהול ההליך בבית המשפט. היא הבהירה לפרקליטות כי היא מוכנה להעיד במסגרת ההליך ולהיחקר על ידי הסנגורים של הנאשמים. לפני חודש התקבל הערעור של נעה, שהוגש באמצעות עורכת דינה שקמה אדרי ודיון הוכחות ראשון בתיק נקבע לסוף נובמבר. 

"מאז שכתב האישום נגד אבוטבול והקטין פורסם ברבים, אני שומע מהבת שלי על שינוי חיובי ביחס אליה מצד בני גילה", אמר למקום הכי חם אביה של נעה, "אם בעבר היא היתה מספרת שכשהיא יוצאת לפגוש חברות בעיר, נערים שצפו בסרטוני האונס צועקים לעברה שהיא זונה, מקללים ומשפילים אותה, היום זה לא קורה. להיפך, אנשים ניגשים אליה ושואלים אותה מה קורה במשפט, מתעניינים בהליך. 

"הרחוב התחיל להיזהר עם הבת שלי, היחס אליה הפך למכבד יותר. כל זה לא יכול היה לקרות בלי שהסיפור יוודע ברבים, בלי שהנערים בעיר יחשפו לעמדת המדינה ביחס לסרטוני האונס שמועברים ביניהם, ובעיקר משום שהנאשמים מנועים מלהסתובב ברחובות פתח תקוה כרגע".

אביה של נעה: "מאז שכתב האישום נגד אבוטבול והקטין פורסם ברבים, אני שומע מהבת שלי על שינוי חיובי ביחס אליה מצד בני גילה" 

עו"ד שקמה אדרי, שמייצגת את נעה מסרה: "הנפגעת עברה ימים קשים סביב שאלת החזרת הפוגעים לסביבת מגוריה. אנו מברכים על החלטת בית המשפט לפיה לא ישתנו תנאי מעצרם של הנאשמים, דבר אשר יפנה אותה להמשיך בהליכי השיקום שהתחילה".

עורכי דינם של הנאשמים לא מסרו תגובות.