״לומר שלישראל אין קשר להר הבית ולכותל, זה כמו לומר שלסין אין קשר לחומה הסינית, ולומר שלמצרים אין קשר לפירמידות. בהחלטה האבסורדית הזאת אונסק"ו איבד את מעט הלגיטימיות שנשארה לו. אבל אני מאמין שהאמת ההיסטורית יותר חזקה, והאמת תנצח. ואנחנו עוסקים היום באמת״.
את הדברים האלה אמר ראש הממשלה בנימין נתניהו בשיא מבול התגובות על ההחלטה של ארגון המורשת העולמית של האו״ם, ביום חמישי האחרון.
שר החינוך נפתלי בנט, מי שאמון על העבודה המקצועית מול אונסק״ו, הודיע כי הוא משעה באופן מיידי את קשרי העבודה של משרדו עם הארגון. שרים אחרים קראו לעצור את ״הטרור הדיפלומטי״ המופנה נגד ישראל ובא לשיא באמירה ולפיה הכותל הוא לא חלק מהמורשת של עם ישראל, והח״כים בימין התחרו מי יגדף את הארגון האנטישמי ומכחיש ההיסטוריה בצורה חריפה יותר. אפילו שלי יחימוביץ' וזהבה גלאון מיהרה להעלות פוסט ציוני הולם.
נתניהו בכותל. צילום: אבי אוחיון, לע"מ
אלא שההחלטה ולפיה הכותל והעיר העתיקה בירושלים אינם קשורים לעם היהודי מעולם לא הייתה קיימת.
זה פשוט לא קרה. זה לא נכון. זאת לא אמת.
זה קשקוש.
ראשיתו של מחול השדים המגוחך ביום חמישי בצהרים כשאתרי החדשות החרדיים התחילו לפרסם כותרות ולפיהן אונסק״ו הכריז כי ״אין קשר בין ישראל לעם היהודי״. אחר כך באה כותרת דומה בערוץ הימין 20, ומשם הידיעה גלשה לפייסבוק והתחילה להכות גלים. וואלה! ו-ynet המיינסטרימיים מיד שמו את הידיעה בכותרת הראשית שלהם.
הבעיה היחידה היא שאף אחד לא טרח לקרוא את ההחלטה שבאותה השעה עדיין לא עלתה לאתר האינטרנט של אונסק״ו.
הכותרות זעקו כאילו מדובר באמת, אבל אף אחד לא בדק.
בשעה 20:00 בערב, במהדורות החדשות, הלהבות הגיעו לשיא וכל מי שעדיין לא נחשף למידע המוטעה שמע עליהן בחדשות הטלוויזיה. לזכותם של חדשות 10 יאמר שטענו שזה מה שמשתמע מההחלטה, בזמן שחדשות ערוץ 2 נתנו את הכותרת כפשוטה: אונסק״ו קבע כי הכותל לא קשור ליהודים.
אז מה יש בהחלטה באמת?
בואו נתחיל מזה שזאת החלטה חד צדדית לחלוטין, כזאת שכל ישראלי ממוצע מרגיש תחושת קבס מוצדקת כשהוא קורא אותה.
ההחלטה מגנה את ישראל, מכנה אותה כובשת במזרח ירושלים, טוענת שישראל פוגעת בחופש התפילה המוסלמי, פוגעת בסמכות הוואקף ושאר האשמות שמציגות את ישראל כמעין מפלצת דורסנית הבועטת בקודשי האיסלאם.
לו היו דובריה הרשמיים של ישראל אומרים כי מדובר במפגן של חד צדדיות המתעלם לחלוטין מהמצב הביטחוני בירושלים, הם היו צודקים.
אבל השיח בישראל ותגובות הפוליטיקאים דיברו על כך שאונסק״ו החליטה שהכותל לא קשור ליהודים – אפילו ראש הממשלה התייחס לכך. אז בואו נבדוק מה נאמר לגבי היהודים ולגבי הכותל בהחלטה:
אונסק"ו קובעת מפורשות שהעיר העתיקה בירושלים והר הבית חשובים לשלוש הדתות המונותאיסטיות, ביניהן הדת היהודית. היא אומרת את זה באופן חד משמעי, כך שאין פה בדל ניתוק בין הכותל לבין היהדות.
הפעם היחידה שבה מוזכרת רחבת הכותל, היא בקריאה שלא להרוס ממצאים עתיקים בצד הדרומי של הרחבה – האזור שבו אמורה לקום הרחבה המעורבת – והבעת חשש מהרס של עתיקות בזמן שמרחיבים את הרחבה. ההחלטה הזו זהה לשתי החלטות קודמות שקיבל אונסק"ו, במאי 2015 ובאפריל 2016.
וזהו.
זה כל האזכור של הכותל המערבי.
ביום שישי התחילו להתפרסם פוסטים בפייסבוק (כולל פוסט של ידיד המערכת חיים הר-זהב שהעתקנו לכאן חלק מהטקסט שלו, בהסכמתו) של עיתונאים ואחרים שקראו את ההחלטה וכתבו שאזרחי ישראל נפלו בפח – אלא שהם התפרסמו בשעות הצהרים, כשהליינאפ של מהדורות השישי בטלוויזיה כבר היה די סגור. אולי זאת הסיבה שבגללה חדשות ערוץ 2 ביום שישי בערב נפתחו עם הכרזה של דני קושמרו ולפיה ״אונסק״ו קבע: הכותל לא קשור ליהודים״.
ערד ניר האומלל שישב באולפן וניסה להסביר שזה פשוט לא נכון, נאלץ להתמודד מול רוני דניאל שזעק שוב ושוב שהוא לא דתי, אבל צריך להילחם על מורשת ישראל סבא בכותל.
אז לא, אין החלטה כזאת. עבדו עליכם.
מכרו לכם שטויות, כי עיתונאים לא עשו את העבודה העיתונאית הבסיסית של בדיקת עובדות, וכי ראש הממשלה, השרים והח״כים משמאל ומימין הם לא יותר מטוקבקיסטים – כאלה שמה שמעניין אותם הוא לא לדבר על מה שהם מבינים בו או להבין על מה הם מדברים, אלא רק לצעוק.
הידיעה שאלה הם פני הדברים, מדכאת הרבה יותר מכל החלטה שאונסק״ו יקבל אי פעם.
והנה ההחלטה האמיתית של אונסק"ו
אונסק"ו האלה, גם לקחו לנו את הכותל וגם את הכחול-לבן בלוגו
