זה רלוונטי לנושא רק באופן קצת דחוק
אבל חכם סיני אמר שחייבים לפתוח בציטוט:
יוסף בורג העיר פעם באיזשהו הקשר
שהכיפה של בנו אברום "לא מספיק גדולה כדי לכסות את ערוות המפלגה שבה הוא חבר״.

ולעיקר העניין:
לא כזה מזמן
אולי עשור
לפני שהכל נהיה כל-כך ויזואלי
לפני שהכל נהיה ישיר, מיידי ופרונטאלי
בטח לפני שפורנוגרפיית המוות נהייתה עניין ויראלי
לפני כל אלה
אדם היה נצרך לקצת יותר מאמץ של "נראה לי".
אבל אז הגיע העידן הדיגיטלי.
אם פעם היינו צריכים להבין דבר מתוך דבר כי לא ראינו ממש
אם פעם השתמשנו בשכל כדי להשלים בראש את מה שטושטש
אז היום הכל הרבה יותר גלוי, בוטה ומפורש.
בימים ההם, כשבתקשורת רצו להסתיר
נתנו הוראה – פשוט להשחיר.
פטמות, עיניים, שמות
את כולם היטיבו המלבנים לכסות.
אבל היום
איפה
היום כבר אין כמעט בושה
המציאות – גם ככה שחורה
התמונות כולן ברזולוציה גבוהה.

אבל למרות שחשיפה מוגזמת נהייתה לערך מקודש
מערכות החדשות לא אמרו נואש
והפיקסלים הפכו לשחור החדש

ורגע לפני שגם זה נגמר
ומכריזים על מותו של כבוד רב הנסתר
אני רוצה להודות על המעט שנשאר:

תריסר ריבועים המסתירים את פצעי הדקירה של קורבנות הפיגוע אתמול
כמו אבני החושן המונחות על החזה של הכהן הגדול.
אז תבורך יד העורך/ת שמסכמת עבורי את כותרות היומיום
אבל מותירה לי עוד טיפ-טיפונת מקום לדמיון.
יד נעלמה שמפקסלת את הדיכאון
יד ענוגה שחסה על מיליגרם התום האחרון
יד חזקה שמונעת ממני ליפול לתהום.

אז אני מודה
תחת עינויים, אבל מה זה משנה
אני מודה על הדברים שמן העין עדיין סמויים
מודה על הפרטים שנותרו מוכמנים.

רק בנושא אחד כל עניין הפיקסלים משאיר אותי שבוז
העובדה שעד עכשיו אני לא בטוח במאה אחוז
לגבי נתון מעניין וספציפי שנשאר גנוז
תגידו, כמה סנטימטרים בדיוק מהמוט של הדגל
האמן ההוא הצליח להכניס לעכוז?