על רקע דליפת החומרים ממכשיר הטלפון של אפי נוה, יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר, נחשפים פרטים חדשים על ההתקשרות בין נוה לבין מקורבתו עו"ד אילנה סקר, נציגת הלשכה בוועדה למינוי שופטים מאז 2015.
לפני כחודש חשפנו כי סקר קיבלה מנוה מאז כניסתו לתפקיד יו"ר הלשכה כ-13 בוררויות. מדובר בבוררויות שהעביר לה הן באופן ישיר ביושבו כיו"ר הלשכה, והן דרך הוועד המרכזי של הלשכה שבראשו עמד. כעת, בשיתוף פעולה עם תוכנית "הצינור" בערוץ 13, אנחנו חושפים את גובה הסכום של אותן בוררויות. לפי נתונים שהעבירו מלשכת עורכי הדין, 11 מאותן בוררויות היו בהיקף 15.8 מיליון שקל. לגבי שתי בוררויות נוספות חסרים פרטים. בוררות נוספת שקיבל משרדה של סקר ממחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין היתה בסך של כמיליון שקל.
שכר הטרחה בגין אותן בוררויות עשוי לנוע בין אלפי שקלים ועד מאות אלפי שקלים ויותר – תלוי במורכבות הבוררות, בזמן שהיא נמשכת ובסכום שבמוקד הסכסוך הכספי. מספר הבוררויות שהעביר נוה לעו"ד סקר הוא חסר תקדים אפילו ביחס לשאר מקורבי נוה, להם חילק את התיקים לאורך השנים.
להעביר את כרייף ועדה
עו"ד סקר הוזכרה בכתב האישום שהוגש נגד אפי נוה כמי ששימשה אותו להכשיר את המינוי של השופטת אתי כרייף, שגם נגדה הוגש כתב אישום. בכתב האישום צוין כי כרייף ביקשה מנוה לברר מדוע טרם זומנה לוועדת המשנה של הוועדה למינוי שופטים. נוה הבטיח לה "לזרז" את הנושא, ובמקביל פנה בעניין לעו"ד סקר, נציגת הלשכה בוועדה למינוי שופטים. כעבור כשלושה שבועות זומנה כרייף לוועדת המשנה.
כרייף נכשלה בקורס המועמדים לשפיטה ב-2016. נוה, שעוד לא היה אז חבר הוועדה למינוי שופטים, חשוד כי פעל לבקשת כרייף שיקדם בכל זאת את מינויה, בכך שפנה כמה פעמים לעו"ד סקר, נציגת הלשכה בוועדה, וביקש ממנה כי תפעל לכך שכרייף תעבור את "ועדת המשנה השנייה" – שבה השתתפה עו"ד סקר כנציגת לשכת עוה"ד ביחד עם עוד שני חברי ועדה, מעבר שהינו הכרחי בדרך למינוי לשיפוט. נוה ביקש זאת מסקר בהמשך לבקשותיה של כרייף, ולא אמר לסקר כי הוא מצוי בניגוד עניינים חריף לאור הקשר האינטימי בינו לבין כרייף.
במספר כתבות שהתפרסמו ב"המקום הכי חם" עסקנו בקשרים הסבוכים של נוה וסקר, ואף נחשפו שתי בוררויות שקיבלה ממנו. נוה עצמו הודה בתצהיר שהגיש לבית המשפט במסגרת תביעה שהגיש נגד כותבת כתבה זו, כי העביר בוררויות לסקר, אולם סרב לחשוף את המספר. בתצהיר החתום שהגיש לבית המשפט טען נוה כי הלשכה אינה מתעדת את מינוי הבוררים, ואין בידה רשימה של הבוררים שמונו. נוה שיקר. הרשימה הועברה לפני כחודש לידי חבר מועצת לשכה עוה"ד ערן גולן.
בתצהיר החתום שהגיש לבית המשפט טען נוה כי הלשכה אינה מתעדת את מינוי הבוררים, ואין בידה רשימה של הבוררים שמונו. נוה שיקר
אילנה סקר סירבה להגיב לשאלות "המקום" לגבי היקף הבוררויות שקיבלה, גובה שכר הטרחה והאם תרמה לנוה במהלך קמפיין הבחירות שלו.
מינוי מפתיע
בשנת 2015, עוד בטרם היותו ראש הלשכה אך בזמן שכבר שלט בלשכה בפועל, דחף נוה למנות את סקר לוועדה למינוי שופטים. מדובר היה במינוי מפתיע, נוכח העובדה ששמה של סקר לא היה מוכר לרבים בלשכה. בקדנציה הראשונה בוועדה, עד 2018, היא כיהנה בתפקיד לצד נציג הלשכה עו"ד חאלד חוסני זועבי.
באותה תקופה, כפי שנחשף בתחקיר "עובדה", היה לנוה דיל פוליטי עם שרת המשפטים איילת שקד. הוא פעל כחבר לכל דבר בוועדה למינוי שופטים, כולל נוכחות בישיבות, וזאת למרות שלא היה חבר פורמלי. מתחקיר "עובדה" עלה כי נוה קיים דילים עם שרת המשפטים למנות שופטים מסוימים, וזאת מעל לראשם של שני נציגי הלשכה בוועדה, הגם שהם אלו שהצביעו באופן רשמי.
ב-2018 נכנס נוה עצמו לתפקיד חבר בוועדה למינוי שופטים, לצד סקר שנשארה לקדנציה נוספת. קודם לכן הבטיח נוה את התפקיד לעו"ד יחיאל כץ, אלא שאז התברר לכץ שנוה מעוניין בתפקיד לעצמו, והוא זז הצידה. זמן קצר לאחר מכן קיבלו כץ ושותפו למשרד עו"ד שמעון כץ בוררות בהיקף של מיליוני שקלים מנוה. השותף שמעון כץ גם מונה לתפקיד יו"ר ועדת האתיקה של מחוז תל אביב על ידי נוה.
השקיעו עכשיו בתחקירים של המקום:
פרטי העברה ישירה לחשבון או דרך אפליקציית התשלומים ביט (נא לציין ״תמיכה במקום״ ולהשאיר פרטים על מנת שנוכל לשלוח לכם קבלה): בנק: לאומי | מס חשבון: 239400/87 | סניף: 624
0546328254
שאלות ששואלים אותנו:
מה זה עיתונות עצמאית ?
עיתונות שבאה לעשות שינוי. עיתונות שבאה לספר את סיפורם של האנשים והמקומות שקולם לא נשמע בתקשורת המרכזית. עיתונות שמחברת בין הנקודות, רואה את התמונה המלאה וחושפת את מה שאחרים מפחדים לחשוף.
עיתונות עצמאית מבקרת ללא מורא ופחד את מוקדי הכוח ומחויבת אך ורק לציבור – ולכן חייבת את תמיכתכם כדי להמשיך לפעול. בזכותכם נוכל להמשיך לעשות עיתונות חופשית, חוקרת ובועטת – שאינה מוותרת לעצמה או לאחרים.
השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
כמה זה עולה / לאן הולך הכסף שלי ?
המקום מופעל על ידי מערכת קטנה ונחושה המורכבת מחמישה עובדים קבועים ועוד עשרות כותבים וכותבות חיצוניים. מו"ל המקום היא העיתונאית זוכת פרס סוקולוב עינת פישביין. המקום מנהל תקציב שנתי של 1.2 מיליון שקל. במשך חמש שנות קיומו הצליח המקום לגייס מהקוראים כ-25 אחוזים מהתקציב השנתי באמצעות קמפיינים עונתיים ודרך בנייה של קהל תומכים קבוע במודל מינוי חודשי. בעזרתך, נוכל להגדיל זאת ולהביא לאור את הסיפורים מהמקומות הכי חמים בגיהנום.
השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
איך עוד אפשר לתמוך?
קודם כל, לשתף את העמוד הזה 🙂 בנוסף, עולה לנו כסף להגיע אליך, אז אם לא נרשמת לערוצי הסושיאל שלנו - זה הזמן. לייק בפייס, עקוב באינסטוש, ריטוויט בטוויטר, להצטרף לערוץ הטלגרם שלנו ובשביל הסופ״ש - נרשמים לניוזלטר הכי חם שיש. מה עוד? המקום הכי חם מזמין קבוצות מאורגנות להתחיל את הבוקר אצלנו במערכת (בתשלום) ואם תזמינו, אנחנו נגיע לכל מקום עם הרצאה מרתקת לבחירתכם
השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
השקיעו עכשיו בתחקירים של המקום:
פרטים להעברה ישירה לחשבון או דרך אפליקציית התשלומים ביט (נא לציין ״תמיכה במקום״ ולהשאיר פרטים על מנת שנוכל לשלוח לכם קבלה): בנק: לאומי | מס חשבון: 239400/87 | סניף: 624
0546328254
שאלות ששואלים אותנו:
מה זה עיתונות עצמאית ?
עיתונות שבאה לעשות שינוי. עיתונות שבאה לספר את סיפורם של האנשים והמקומות שקולם לא נשמע בתקשורת המרכזית. עיתונות שמחברת בין הנקודות, רואה את התמונה המלאה וחושפת את מה שאחרים מפחדים לחשוף.
עיתונות עצמאית מבקרת ללא מורא ופחד את מוקדי הכוח ומחויבת אך ורק לציבור – ולכן חייבת את תמיכתכם כדי להמשיך לפעול. בזכותכם נוכל להמשיך לעשות עיתונות חופשית, חוקרת ובועטת – שאינה מוותרת לעצמה או לאחרים.
השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
כמה זה עולה / לאן הולך הכסף שלי ?
המקום מופעל על ידי מערכת קטנה ונחושה המורכבת מחמישה עובדים קבועים ועוד עשרות כותבים וכותבות חיצוניים. מו"ל המקום היא העיתונאית זוכת פרס סוקולוב עינת פישביין. המקום מנהל תקציב שנתי של 1.2 מיליון שקל. במשך חמש שנות קיומו הצליח המקום לגייס מהקוראים כ-25 אחוזים מהתקציב השנתי באמצעות קמפיינים עונתיים ודרך בנייה של קהל תומכים קבוע במודל מינוי חודשי. בעזרתך, נוכל להגדיל זאת ולהביא לאור את הסיפורים מהמקומות הכי חמים בגיהנום.
השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
איך עוד אפשר לתמוך?
קודם כל, לשתף את העמוד הזה 🙂 בנוסף, עולה לנו כסף להגיע אליך, אז אם לא נרשמת לערוצי הסושיאל שלנו - זה הזמן. לייק בפייס, עקוב באינסטוש, ריטוויט בטוויטר, להצטרף לערוץ הטלגרם שלנו ובשביל הסופ״ש - נרשמים לניוזלטר הכי חם שיש. מה עוד? המקום הכי חם מזמין קבוצות מאורגנות להתחיל את הבוקר אצלנו במערכת (בתשלום) ואם תזמינו, אנחנו נגיע לכל מקום עם הרצאה מרתקת לבחירתכם
השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
גם שיתוף זה תמיכה – שתפו את העמוד v
שקד: הכתבת מוזמנת להעביר תלונות
במהלך 2018 פנינו לשרת המשפטים לשעבר איילת שקד, וביקשנו לדעת האם תקין בעיניה שיו"ר לשכת עוה"ד העביר לפחות שתי בוררויות שבצידן שכר טרחה פוטנציאלי גבוה לחברה בוועדה למינוי שופטים, אילנה סקר. שאלנו את השרה האם הדבר אינו מנוגד לקוד האתי של חברי הוועדה למינוי שופטים, והאם הוא תקין בעיניה כיו"ר הוועדה, וכן אם הדבר אינו עלול ליצור יחסי תלות או זיקה פסולה בין חברי הועדה, מה עוד שלא ניתן כל גילוי נאות לגבי הדברים.
שרת המשפטים מסרה אז בתגובה, באמצעות עוזרה פנחס וולף: "ככלל, חובתו החוקית של כל חבר ועדה לפעול לפי שיקול דעתו העצמאי והוא אינו מחוייב לגוף מטעמו הוא חבר בוועדה. כמו כן הסדרי ניגוד העניניים של חברי לשכת עורכי הדין החברים בוועדה קבועים בחוק לשכת עורכי הדין, ולפיהם נאסר על חבר ועדה לייצג בבית משפט. ודוק: האיסור הוא על ייצוג בבית משפט ולא על שימוש כבורר. מכל מקום, ככל שיש טענות קונקרטיות הן ייבחנו לאחר קבלת תגובה מחברי הוועדה הרלוונטיים".
כמה חודשים מאוחר יותר פנינו לשרת המשפטים שוב לשאול האם נעשתה בדיקה כלשהי וקיבלנו את התגובה הבאה: "לא בודקים נושאים כאלה מכתבה בכלי תקשורת. הכתבת מוזמנת להעביר תלונות קונקרטיות לבדיקה".
