לוי, הנדל והאוזר מיתממים. הם יודעים על מה היו הבחירות

הבחירות האלה עסקו בדבר אחד. בהפלת נתניהו מחד, לעומת המלכתו והצבתו מעל החוק מנגד. לא שוויון אזרחי, לא זכויות לאומיות, לא ענייני דת ומדינה, לא זכויות סוציאליות, לא שוויון מגדרי, לא סביבה וטבע ולא בעלי חיים.

רק סוגיה אחת עמדה על הפרק – האם יושגו 61 מנדטים להעמדת נתניהו מעל חוק המופעל על כולנו. נתניהו השיג רק 58 מנדטים לטובת העניין. הוא נכשל.

מהטעם הזה, ורק מהטעם הזה, קמה נכונות של מפלגות שאין בינן כל זיקה אידאולוגית לשתף פעולה. שיתוף פעולה נקודתי, בעניין האחד והיחיד שעמד לבחירת הציבור – סילוקו של אדם המאיים על אכיפה שוויונית של החוק. אדם שקורא תיגר על אפשרות תחולת החוק עליו.

ליברמן, העבודה, מרצ, כחול לבן והמשותפת לא יכולים להשיג יחד דבר וחצי דבר מלבד הרחקת נתניהו מהחיים הפוליטיים. איש מבוחריהם לא רואה בשיתוף פעולה נקודתי זה פשרה אידאולוגית או חציית קו.

ולכן הדיבור של אורלי לוי, של יועז הנדל וצבי האוזר חסר משמעות. הפעם איש לא ניגש לקלפי הפעם למען הדגשת הלאומיות. איש לא ניגש לקלפי למען קדושת הארץ. איש לא ניגש לקלפי בשל זכות השיבה או חוק השבות. נושאים אלה עמדו כסוגיות משניות לטעם היחידי שהוציא אותנו לקלפי – העמדה ביחס להצבת נתניהו מעל החוק.

הקמת ממשלה לטובת סילוק נתניהו מהחיים הפוליטיים תמצה את עצמה ואין בה צורך מעבר לכך. עם השגת המטרה, תשוב ותעסוק כל מפלגה בעניינים שונים ומשונים בהם ממילא לא השיגה עבורנו דבר עד כה.

על כן ההצהרה של אורלי לוי כי לא תתמוך בממשלה הנתמכת על ידי בל"ד והרשימה המשותפת היא שקר רב מימדים. ראשית משום שהמשותפת לא תתמוך בממשלה בראשות גנץ. הצבעתה הנקודתית יחד עם ממשלה שמוקמת לצורך הרחקת נתניהו – אינה מכתימה את המשותפת בתמיכה בגנץ. 

שנית, אורלי לוי בחרה אכסניה פוליטית שמזוהה עם שיתוף פעולה עם המפלגות הערביות/פלסטיניות. 

ליברמן, העבודה, מרצ, כחול לבן והמשותפת לא יכולים להשיג יחד דבר וחצי דבר מלבד הרחקת נתניהו מהחיים הפוליטיים

שלישית, האלקטורט של אורלי לוי מורכב מציבור שתומך בשיתוף פעולה עם הרשימה המשותפת, ולא רק בעניין הרחקת נתניהו. במובן זה, היא גונבת מנדט. 

רביעית, מי שפתחה את הקריירה הפוליטית תחת אביגדור ליברמן, שכל כולו ציניות ואינטרסים, לא יכולה לשכנע ברצינות כי נחצה עתה קו גבול אידאולוגי עבורה. אין לה כל אידאולוגיה מסודרת מלבד קפיצתה מכיסא לכיסא. 

חמישית – היא עצמה הצהירה שאין לה התנגדות לישיבה בממשלת מיעוט בתמיכת הרשימה המשותפת.

האינטרסים יתגלו בימים הקרובים

בימים הקרובים נגלה את היסודות האינטרסנטיים של הצהרתה. מה הובטח לה ובעבור מה גנבה את המנדט. דבר אחר ברור, והוא כי הצבת נתניהו מעל החוק אינה מקובלת. מבחינה ציבורית אין לאפשר זאת. יש לכפור במפלגות שיתנו יד לכך. להתקומם. להניע לסרבנות. לחתור נגד השלטון. החרגת נתניהו והמלכתו כמי שניצב מעל החוק מצדיקה את שבירת הכלים כלפי המשטר מיסודו.

אולי מבחינת יועז הנדל שבירת כלים זאת מתיישבת עם הדגשת הלאומיות, אך זה רק מכיוון שמדובר באוויל שלא תופס לעומק את שבריריות האמון הציבורי במוסדות שלטון. זה לא שלפתע גילינו שכולם שקרנים. את זאת ידענו גם לפני הבחירות. אלא שהשבר החברתי סביב השקרים האלו עמוק מדי. 

באופן אישי איני מקבל שנתניהו יעמוד מעל החוק. בחיים לא אקבל זאת. לא רק נתניהו אלא אף אדם. ואאבק בכל כוחי כנגד אפשרות כזאת. יותר מכך, מי שנותן לכך יד אין לי עמו יותר חלק משותף בדבר ולא בחצי דבר. מלחמת אזרחים במובן היפרדות ממי שתומכים בהצבת נתניהו מעל החוק – היא ראויה.