הכתבה הזו פתוחה לציבור ללא תשלום - רק בזכות תומכות ותומכי המקום.
תמכו עכשיו באופן קבוע כדי שנוכל להביא עיתונות איכותית וחופשית לכל
ההסכם עם האו"ם הגיע לאחר שרואנדה ואוגנדה, שאליהן רצתה הממשלה לגרש את מבקשי המקלט הודיעו כי אין להן כל הסכם עם ישראל, וממילא לא התחייבו לקלוט את מבקשי המקלט השוהים בה. עתירות לבג"ץ שהוגשו על ידי עו"ד איתי מק (בשם עשרות עותרים) ועו"ד אביגדור פלדמן שדרשו לבטל את הגירוש לאור התנערותן של רואנדה ואוגנדה ממחויבות כלשהי לקליטת מבקשי המקלט לא זכו לתגובה מצד המדינה, דבר שהוביל את שופטי בית המשפט העליון להודיע על הקפאה של כל פעולות הגירוש עד לבירור העתירה. ראוי לציין כי בג"ץ דחה את כל העתירות שהוגשו נגד הגירוש כל עוד טענה המדינה להסכם סודי ובר תוקף עם אותן מדינות. היום הגיש עו"ד פלדמן עתירה נוספת התובעת לשחרר לאלתר את מבקשי המקלט הכלואים בכלא סהרונים, שהוכנסו למאסר כחלק מפעולות הגירוש שהוקפאו כאמור. תשובת המדינה לעתירה צפויה להימסר בשעות הקרובות, אך העותרים מניחים כי למדינה לא תהיה עילה להתנגד לשחרורם של הכלואים, שכן מתווה הגירוש בוטל הלכה למעשה. במקביל נפגש ראש הממשלה נתניהו עם תומכי גירוש מבקשי המקלט מבין תושבי דרום תל אביב. בצאתה מהפגישה אמרה שפי פז מ"החזית לשחרור דרום תל אביב" כי כעת יחזור הדיון לבג"ץ: "אנו מתחילים לחשוב על כמה פתרונות שאני לא יכולה לפרט". פז הוסיפה כי כל הפתרונות כוללים את שיקום דרום תל אביב, כהגדרתה. אלון-לי גרין העומד בראש תנועת "עומדים ביחד" המתנגדת לגירוש אמר הבוקר כי משמעות ביטול ההסכם עם האו"ם היא שהגירוש לא יחזור להיות על השולחן, אך "שיקום דרום תל אביב חוסל". כעת, כשאף מבקש מקלט לא ייצא את ישראל (בהסכמה, כפי שתוכנן בהסכם עם האו"ם, או בכפייה, כפי ששאפה הממשלה בתוכנית הגירוש), לא ברור מה יעלה בגורלם של מבקשי המקלט. גורמים במשרד המשפטים ששוחחו היום עם המקום הכי חם העריכו כי הצהרותיו של נתניהו אתמול על כך שהמתווה שתוכנן עם האו"ם הוא מתווה טוב, כמו גם העובדה שנציבות האו"ם לפליטים היא זו שניהלה את המו"מ מול נתניהו, יעמדו לצדם של מבקשי המקלט אם יפנו לבית המשפט בדרישה שיורה למשרד הפנים להכיר בהם רשמית כפליטים. הדבר יוצר מצב חדש שבו הממשלה מכירה דה פקטו במעמדם המשפטי, עניין שיכול למנוע תוכניות גירוש עתידיות. [mc4wp_form id="1006521"]