שופטת השלום בקריות, איילת השחר פרלה ביטון, אישרה היום את עסקת הטיעון שנחתמה בין המדינה לעברייני הטלגרם, אורן ומאור עוזיאל. על אורן נגזרו 31 חודשי מאסר בפועל, ועל אחיו, מאור עוזיאל, שסייע לו בביצוע העבירות, לפי כתב האישום המתוקן, נגזרו תשעה חודשי עבודות שירות.
האחים הודו והורשעו בכך שהפיצו באופן שיטתי, בעשרות הזדמנויות שונות, לאלפי משתמשי טלגרם תוכן מיני של צעירות ישראליות ללא הסכמתן, לצד תצלומים של הפרופילים האישיים של אותן צעירות ברשתות החברתיות ובהם פרטיהן האישיים. בקבוצות שתפעלו השניים הופצו כ-7,000 תמונות וסרטונים של נשים ישראליות ליותר מ-6,500 משתמשים.
בנוסף לעונש המאסר, הוטל על השניים קנס של 8,000 שקל ומאסר על תנאי של שבעה חודשים. עוד נגזר על האחים תשלום פיצויים לנפגעות העבירה בסך 162 אלף שקל. השופטת הדגישה כי תשלום הפיצויים "לא ממצה את זכויות נפגעות העבירה כפי שניתן למצות בהליך אזרחי".
השניים הודו כי במסגרת ניהול הקבוצות, יצר אורן עוזיאל בוט – כלי עזר בטלגרם – ששימש לקיטלוג, שמירה ואחזור של תמונות וסרטים. הבוט היה זמין למשתמשים ששילמו בביטקויין, ומשתמש שהיה מקליד שם של צעירה היה מקבל את כל התיעוד המיני הזמין שלה.
על האחים נגזר תשלום פיצויים לנפגעות בסך 92 אלף שקל. השופטת הדגישה כי תשלום הפיצויים "לא ממצה את זכויות נפגעות העבירה כפי שניתן למצות בהליך אזרחי"
בנוסף, הורשעו העוזיאלים בכך שצילמו קיום יחסי מין שלהם עם קטינה כבת 16, ללא ידיעתה של הקטינה ולמרות שהבטיחו לה שלא יצלמו אותה באופן מפורש. אורן אף הפיץ חלק מן הסרטונים בקבוצות שניהל ובקבוצת XxXiSrAEl – שניהולה מיוחס לרונן שיך שכתב אישום נגדו הוגש ביום חמישי האחרון בבית משפט השלום בחיפה.
"לכל אחת יש זכות להיות מי שהיא – ילדה, נערה או אישה", אמרה השופטת, "זכותה להסכים או שלא להסכים, לגזור הסכמתה ולסייגה – בכל עניין שדורש הסכמה. כך, ועל דרך קל וחומר, בעניין גופה, מיניותה, פרטיותה וצנעתה. היא המחליטה על גופה ולעניין מיניותה. היא שמחליטה מה כן ומה לא, מתי כן ומתי לא. כבודה במקומה באשר היא וכך חירותה על התנהלותה, מיניותה ופרטיותה".
בתום הדיון ביקש אורן מהשופטת להוציא צו האוסר את פרסום שמו. "לפני שבוע התפרסם רצף של כתבות שהובילו למעשים חריגים כמו קבלת הודעות איומים, הסתה בפייסבוק, איומים מאוד נבזיים על אימי, אחי ואבי. אחי לא הצליח להתמודד, קרס, הגיע לבית חולים", אמר.
השופטת דחתה את בקשתו וציינה כי "לפומביות של דיון משפטי ישנה תכלית. היום ניתן גזר דין ולא הועלה הטעם שמצדיק את איסור הפרסום, מבלי שיש בזה כדי להשיב לנאשמים על התנהגותם המפרסמת והמבזה נשים".
כתב האישום צומצם משמעותית
אורן, הנאשם העיקרי בפרשה, נכח בדיון בווידיאו. הוא ניסה ככל יכולתו להיעדר מפריים המצלמה, ובכל פעם שהסוהר כיוון את המצלמה לעברו כיסה את עיניו במסכת השב"ס הכתומה בנסיון להסתיר את פניו. אחיו, מאור שנמצא במעצר בית בחודשים האחרונים, נכח באולם. "אם הייתי השופט הייתי נותן לו עשר שנים", אמר לאימם בתום הדיון מחוץ לאולם בית המשפט.
ואכן, הפער בין כתב האישום המקורי שהוגש נגד האחים לבין כתב האישום המתוקן שבמסגרתו הודו במיוחס להם הוא גדול. בכתב האישום המקורי, הואשם אורן בהטרדה מינית והתנכלות, פגיעה בפרטיות, בעבירות של שימוש בגופו של קטין לפרסום תועבה והדחה ושיבוש חקירה. סך כל העבירות הללו הצטרפו לעונש מירבי של 40 שנות מאסר.
מאור הואשם במקור בשתי עבירות של שימוש בגופו של קטין לעשיית פירסום תועבה, פרסום תועבה ובה דמותו של קטין, הטרדה מינית והתנכלות, פגיעה בפרטיות ועבירות של האזנת סתר, שהצטרפו לכדי עונש מאסר של עד 25 שנות מאסר.
במסגרת הסדר הטיעון הודה אורן בעבירת ההטרדה מינית וההתנכלות בעוד שאר הסעיפים נעלמו. חלקו של מאור במסגרת כתב האישום המתוקן שונה לחלוטין והוא הודה ב"סיוע להטרדה מינית" וב"סיוע לפגיעה בפרטיות". גם כל העבירות של פגיעה בקטינים שיוחסו למאור תחילה נעלמו לחלוטין מכתב האישום המתוקן.
לדברי השופטת פרלה-ביטון, היא אימצה את הסדר הטיעון לאור "האינטרס הציבורי המגולם בהרשעה על בסיס הודאה וחיסכון עדותן של נפגעות רבות, חיסכון בזמן שיפוטי… נאשם 1 (אורן; מ.א), כך לפי הודאתו, היה ההוגה והמוציא לפועל של התוכנית הזדונית שכרכה פגיעה בכל כך הרבה נערות ונשים ועתידה היתה לפגוע בנוספות, ללא הבחנת גיל או נסיבות חיים".
"האינטרס הציבורי המגולם בהרשעה על בסיס הודאה וחיסכון עדותן של נפגעות רבות, חיסכון בזמן שיפוטי"
עורכי-הדין איתי גוהר ומורן אשול ממחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה, שניהלו את התיק, הדגישו כי "העובדה שבמרבית המקרים הנאשמים היוו רק חלק מ'שרשרת ההפצה', ולא המפיצים הראשונים של התכנים המיניים, לא הקהתה את הנזק שהסבו לנפגעות העבירה שסבלו מהטרדות בלתי פוסקות ומקשיים תפקודיים משמעותיים בעקבות הפרסומים. גזר הדין מסמן העלאה של רף הענישה בעבירות על "חוק הסרטונים".
תביעת הפיצויים בדרך
נפגעות שעימן שוחחנו לאחר מתן גזר הדין הביעו שמחה גדולה לצד הסתייגות מקלות העונשים שנגזרו על האחים. "כשהתחלתי לדבר על מה שקורה בטלגרם ואף הגשתי תלונה על הפצת התמונות שלי אמרו לי לא להיכנס לזה. אמרו לי שאף אחד לא יאמין לי, שהמשטרה והמדינה לא יעשו כלום", אומרת עדן וקטור שביחד עם תוכנית 'הצינור' חשפו את זהותו של אורן במאי 2019.
"האמת היא שלא משנה לי כמה הם קיבלו בפועל או על תנאי, לא משנה לי כמה יהיו בכלא – שמותיהם פורסמו, תמונותיהם פורסמו ויש להם אות קין על המצח. זה סוג של צדק. ציפיתי להרבה פחות. אני מקווה מאוד שתהיה פה הפקת לקחים של כולם. אני שמחה מאוד שהפרשה מאחורי ומצפה מאוד לקבל את כספי הפיצויים מההליך הפלילי ולהתחיל בתביעה באפיק האזרחי. הם הרוויחו כסף מהפצת התמונות שלנו ואני לא יכולה לחכות לקבל חלק מהכסף הזה בחזרה".
"הם הרוויחו כסף מהפצת התמונות שלנו ואני לא יכולה לחכת לקבל חלק מהכסף הזה בחזרה"
"אני מרגישה הקלה ושמחה גדולה שהסיפור הזה מאחורי, מאחורינו – מאחורי כל מי שנפגעה", אמרה נפגעת אחרת בתיק, "אני מודעת לכך שאחרי קיצור שליש, העונש שנגזר על אורן הוא כמעט חסר חשיבות, ועדיין זה מרגיש כמו סוג של ניצחון. העונש לא מספיק. שניהם היו צריכים לקבל עונש מאסר, ועונש מאסר כבד יותר. אבל גם מה שנעשה מבורך, אולי הם ילמדו לקח לא לפגוע בנשים, לא לנצל את מי שהם יכולים ולא לפגוע באף בחורה".
"מה יש לחגוג?"
"הפצת סרטונים ותמונות של נשים ונערות היא תופעה רחבה ומחליאה, ורשויות אכיפת החוק בקושי מצליחות לשים יד על העבריינים הללו", אמרה למקום הכי חם עו"ד איילת רזין בית-אור, היועצת המשפטית של איגוד מרכזי הסיוע. "את המקרה של האחים עוזיאל היה צריך לשים בראש סדר העדיפויות ולעשות צדק עם עשרות הנפגעות בכתב האישום ומאות, אם לא אלפי הנשים שנפגעו מהקבוצות הללו, ביניהן גם קטינות, ולהעביר מסר לכל המפיצים האחרים".
"בפועל, עסקת הטיעון שנחתמה מספקת דוגמה רק ל'הנחת הכמות' שאפשר לקבל על פגיעה סדרתית. ההסתפקות ב-31 חודשי מאסר לנאשם המרכזי תמוהה נוכח כמות האישומים, חומרת העבירות והריבוי שלהן. הניצול האקטיבי והמכוון של קטינה בת 16 נבלע לחלוטין תחת ההנחה הזאת. בכלל, החומרה המיוחדת של פגיעה מינית בקטינים נמחקה לחלוטין.
"לטענת הפרקליטות, מדובר בעונש הגבוה ביותר שנגזר בתיק של הפצת סרטונים, אבל אין לנו כמעט כתבי אישום בתחום ההפצה והעבירה על 'חוק הסרטונים', אז אני מתקשה לחגוג את ההישג שבתיק הזה. זו לא חוכמה להתגאות בעונש תקדימי כשאין כמעט תיקים על עבירות כאלה. ממילא כמעט כל עברייני הסייבר במדינה חומקים מעונש. מה יש לחגוג, כשכל עבירה זיכתה אותם בחודש מאסר – לעומת חמש השנים שמאפשר החוק, ועוד חמש שנים על פגיעה בפרטיות?
"איני מבינה מדוע בחרה הפרקליטות לסגור את העונש המופחת הזה בעצמה ולהביא אותו לאישור בית המשפט. ניתן היה בהחלט לתקן את כתב האישום ולתת לבית המשפט לגזור את העונש בעצמו. מאסר של שנתיים וחצי הוא פשרה שאינה מחויבת מציאות".
טרור מיני: הטלגרם
הטרור המיני בטלגרם איבד מעצורים: סחר בתמונות אינטימיות ופריצה לחשבונות פרטיים
לאחר שבקיץ האחרון נסגרו כמה קבוצות טלגרם שהפיצו תמונות וסרטונים, מתברר שהיתה זו נסיגה זמנית בלבד. חוקרי הסייבר של המשטרה לא הביאו תוצאות – והקבוצות חזרו להטיל על נשים ונערות טרור מיני שרק הולך ומשתכלל
בקבוצות הטלגרם חגגו את שחרור הנערים מקפריסין: "מגיע לה שיימינג על מה שעשתה"
הסחורה החמה ביותר בקבוצות הטלגרם של גברים ישראלים, המתבססים על יחסי תן וקח של תמונות וסרטונים של נשים – היתה הסרטון מקפריסין, כולל הבטחות לנקמה בנערה הבריטית
תביא תמונה וסרטון של בחורה – כנס ל"חרמנים אורגינל" בטלגרם
עם יותר מ-5,000 גברים בכל קבוצה, כמויות של תמונות ופרטים אישיים של נערות שנסחרים בין החברים – קבוצות הטלגרם הפכו למוקד של עבירות פליליות וביוש נשים. "בחורות יכולות לחשוב שהן סתם יוצאות לדייט, אבל בעצם מי שהן יוצאות איתו יעשה הכל כדי שיהיה לו חומר לשלוח בקבוצות"
