השקיעו
בעיתונות עצמאית
  • אודות
  • צרו קשר
יום שישי, מרץ 6, 2026
לתמיכה בכל סכום
המקום הכי חם בגיהנום
אין תוצאות
צפיה בכל התוצאות
  • חם
  • דעות
  • תחקירים
  • מגזין
  • וידאו
  • פרויקטים
המקום הכי חם בגיהנום
לתמיכה בכל סכום
אין תוצאות
צפיה בכל התוצאות
המקום הכי חם בגיהנום
לתמיכה

״רצח מתוכנן, קר ובירוקרטי, המבוצע בשם הצדק כדי להסתיר את אופיו כנקמה״

הסתירה המובהקת למשפט העברי, ההפרות של הדין הבינלאומי וההתמקדות בשינוי בתי המשפט הצבאיים שהופכת אותו, הלכה למעשה, לחוק עונש מוות לערבים. המקום הכי חם בגיהנום עושה סדר בהצעת חוק עונש מוות למחבלים, שהממשלה מקדמת רגע לפני הבחירות | פרויקט מיוחד

מערכת המקום ❘ מערכת המקום
20/01/2026
| דמוקרטיה במשבר, משפט ופלילים, פרויקטים

משנים כיוון! במקום לצרוך תקשורת שמוכרת אותך, הגיע הזמן להשקיע בעיתונות עצמאית שעובדת אך ורק בשבילך


הבוקר הוועדה לביטחון לאומי דנה בהצעת חוק עונש מוות למחבלים לקראת ההצבעה בקריאה שנייה ושלישית שתתקיים מחר (ד׳). הצעת החוק מקודמת על ידי הנציגים האלימים והקיצוניים ביותר של הימין המשיחי, קוראת להטיל עונש מוות על מי שהורשע ברצח אזרח ישראלי במטרה לפגוע ״בתקומת העם היהודי״, ומתחמקת בכך מהטלת דין אחיד למחבלים באשר הם, ובכללם יהודים ששרפו פעוטות בני יומם או נערים חפים מפשע. כאילו מעשים נפשעים אלו נעשו לשם תקומת העם היהודי. משכך, החוק איננו מציין מפורשות את הפלסטינים כקהל התחולה העיקרי שלו על מנת להימנע מפסילה מיידית בבג״ץ אולם ההתמקדות בשינוי סדרי הדין בבתי המשפט הצבאיים הופכת אותו, הלכה למעשה, לחוק עונש מוות לערבים. 

ציר זמן

גלגולו של עונש המוות

ממסורת של "הקפאה" ועד ליוזמות החקיקה של 2026: מבט על ההיסטוריה המשפטית.

בנתיים בעולם – גל ביטולים לעונש המוות

בעוד שרוב מוחלט של מדינות העולם (כ-130) הצביעו בעד הקפאת הוצאות להורג, רק קומץ של 15 מדינות ביצע הוצאות להורג מתועדות ב-2024. בעוד יבשות כמו אירופה ואפריקה מובילות גל של ביטולים, אסיה, ובכללה המזרח התיכון, ממשיכה להוביל בשימוש בעונש. מדינת ישראל מוגדרת כמי שביטלה את העונש לעבירות ״רגילות״, כאשר ההוצאה להורג האחרונה הייתה זו של אדולף אייכמן ב-1962. האם הצעת החוק הנוכחית תסמן נסיגה ממעמד בינלאומי זה, ותכניס את ישראל לקבוצה המצומצמת של המדינות שמשמרות את העונש?

נתונים עולמיים

130
מדינות תומכות בהקפאה

130 מדינות הצביעו בעד החלטת העצרת הכללית של האו"ם הקוראת להפסקה של ההוצאות להורג.

15
מדינות מבצעות בלבד

מספר המדינות שבפועל מבצעות הוצאה להורג מדי שנה הגיע לשפל היסטורי בשנת 2024.

1,518
הוצאות להורג (+32%)

1,518 הוצאות להורג תועדו ברחבי העולם, עלייה של 32% לעומת 1,153 בשנת 2023.

סטטוס משפטי עולמי

113
9
23
54
ביטלו לחלוטין (113)
ביטלו את עונש המוות לחלוטין לכל סוגי העבירות.
עבירות רגילות (9)
ביטלו לעבירות "רגילות" בלבד (כולל ישראל, 1962).
ביטלו בפועל (23)
נחשבות כמי שביטלו את העונש בפועל (Abolitionist in practice).
משמרות עונש (54)
עדיין משמרות את עונש המוות (Retentionist).

המובילות בהוצאות להורג (91% מהמקרים)

63+ עיראק
345+ סעודיה
972+ איראן

*אלפי הוצאות להורג נוספות בוצעו ככל הנראה בסין, אך היא שומרת על נתוניה כסוד מדינה.

מגמות אזוריות

אפריקה: יבשת אפריקה מובילה לאחרונה את גל הביטולים. זימבבואה ביטלה את עונש המוות לעבירות רגילות בדצמבר 2024, זמביה אשררה את הפרוטוקול הבינלאומי. מצטרפות לגאנה וסיירה לאון.

אמריקה: במרכז ודרום אמריקה העונש כמעט ואינו קיים, כאשר ארה"ב נותרת המדינה היחידה ביבשת שמבצעת הוצאות להורג.

אירופה: יבשת נקייה כמעט לחלוטין מעונש מוות (למעט בלארוס).

נתונים נוספים (2024)

  • 2,087 גזרי דין מוות חדשים הוטלו בשנת 2024 ב-46 מדינות (ירידה של 14% לעומת 2,428 ב-2023).
  • 42% מכלל ההוצאות להורג המתועדות (637 מקרים) היו על עבירות סמים.
מקור הנתונים: Amnesty International – Death Sentences and Executions 2024
עיקרי החוק

השינויים המרכזיים בנוסח הסופי של הצעת חוק עונש מוות למחבלים (ינואר 2026), מהפיכת הענישה לחובה ועד למנגנון ההוצאה להורג.

המהפכה: מעונש "רשות" לעונש "חובה"

בעוד שבגרסאות קודמות דובר על "אפשרות" לעונש מוות, הנוסח הסופי קובע עונש חובה: שר הביטחון יורה למפקד כוחות צה"ל ביו"ש לתקן את הצו כך שעל עבירת גרימת מוות בכוונה (רצח) יבוא המשפט "ועונש זה בלבד". עוד נקבע מפורשות כי לא ניתן להקל, להמיר או לבטל את העונש לאחר שניתן גזר דין סופי ביו"ש.

הכרעה ברוב רגיל ההכרעה בבית המשפט הצבאי תתקבל ברוב רגיל, ללא תלות בדרגת השופטים (בוטלה הדרישה לדרגת סגן-אלוף ומעלה).
ללא בקשת התביעה עונש מוות יוכל להיות מוטל גם ללא צורך בבקשת התביעה הצבאית.

90 יום לתלייה

שיטת הביצוע נקבעה רשמית כתלייה, והיא תבוצע תוך 90 יום מיום פסק הדין הסופי.

  • ביצוע גזר הדין תוך 90 יום.
  • שיטת הביצוע: תלייה.
  • איסור מוחלט על המתקת עונש.

מעטה סודיות

המבצע יהיה סוהר שימונה על ידי נציב שב"ס, זהותו תישמר בסוד והוא והמדינה לא יישאו באחריות פלילית או נזיקית בגין ביצוע גזר הדין.

נוכחים: מנהל הכלא, שופט, מבקר ומשפחת המורשע.

פיקוח: לא תהיה שום אפשרות פיקוח ציבורית.

היקף התחולה

הנוסח הסופי מוסיף פרק "מטרה" המגדיר כי החוק נועד למנוע תמריץ לחטיפות. הסרת ההתייחסות הספציפית ל-7 באוקטובר נועדה להפוך את החוק לכללי וקבוע.

  • רצח אזרח מתוך גזענות ופגיעה ב"תקומת העם היהודי".
  • עבירות פגיעה בריבונות, סיוע לאויב במלחמה (כעונש אפשרי).

בידוד מוחלט

כליאה של נידונים למוות תהיה בנפרד מכל אסיר אחר. לא תתאפשר גישה לאסיר למעט סוהרים ומבקרים רשמיים.

הפרדה מלאה עו"ד בוידאו בלבד

איסור שחרור בעסקאות

נקבע סעיף המונע הכללת נידונים למוות (או חשודים בעבירה שעונשה מוות) בכל החלטה על שחרור אסירים במסגרת עסקאות.

הערת שוליים: מנגנון "עוקף רופאים"

הנוסח הסופי משתמש במונח עמום לפיו "גורם מוסמך יקבע את מותו של האסיר". הוא אינו נוקב במילה "רופא", מה שמחזק את ההערכה כי המדינה נערכה לסירוב רופאים להשתתף בהליך.

25_ls1_9611196
הפרות הדין הבינלאומי

החקיקה המוצעת תעמוד בהפרה ברורה של משפט זכויות האדם הבינלאומי, המשפט ההומניטרי הבינלאומי, ועקרונות יסוד של החוק הישראלי.

01. חקיקה מוכוונת גזעית

האופי המפלה של הצעת החוק ניכר מהליך החקיקה – שבמהלכו מחוקקים הצהירו שוב ושוב כי החוק נועד לחול על פלסטינים כעונש על הרג ישראלים. המנגנונים שהיא קובעת מפעילים סמכות שיפוט אך ורק על פלסטינים. המנגנון תחת החוק האזרחי דורש שהמעשה יבוצע נגד אזרח או תושב ישראלי, ובכך מחריג עבירות דומות המבוצעות על ידי אזרחים ישראלים נגד פלסטינים.

  • התמקדות גזעית: יוזמת החוק הצהירה: "אין דבר כזה מחבל יהודי".
  • הפרת שוויון: יצירת מערכת משפטית כפולה (Racialized) המפרה את האיסור על אפליה גזעית ועל שלילה שרירותית של חיים תחת המשפט הבינלאומי.

02. פגיעה שרירותית בזכויות לחיים ולמשפט הוגן

הצעת החוק מפרה את הזכות לחיים כפי שנקבעה באמנה הבינלאומית בדבר זכויות אזרחיות ומדיניות (ICCPR) ובהערה כללית מס' 36. היא קובעת את עונש המוות כעונש חובה לבתי משפט צבאיים, מה שהופך את יישומו לשרירותי ובלתי חוקי.

  • הפרת ערובות למשפט הוגן: ההליך הפלילי הצבאי כרוך ממילא בהפרות רבות של ערובות למשפט הוגן (ראיות סודיות, תקופות מעצר ארוכות, מניעת גישה לייעוץ משפטי).
  • שרירותיות: במערכת שהיא מפלה וחסרה הגנות, כל עונש מוות שיוטל במסגרתה יהיה שרירותי ובלתי חוקי מיסודו.

03. הפרת הזכות לחופש מעינויים ויחס בלתי נאות

עונש המוות עצמו הוכר על ידי מומחי זכויות אדם בינלאומיים כאכזרי ובלתי אנושי וכמפר את האיסור המוחלט על עינויים. ועדת האו"ם נגד עינויים הביעה דאגה ספציפית לגבי תלייה, בציינה ב-2022 כי היא "מחמירה את האכזריות" של עונש המוות.

  • הרשעה על בסיס עינויים: קיים חשש ממשי כי גזר הדין יתבסס על הודאות שחולצו בחקירות שב"כ הכוללות לחץ פיזי ופסיכולוגי.
  • איסור מוחלט: כל הרשעה המבוססת על מידע שהושג בעינויים מפרה את האיסור הבינלאומי המוחלט.

04. הפרת המשפט ההומניטרי הבינלאומי

החקיקה מפרה גם את המשפט ההומניטרי הבינלאומי הנוגע להליכים פליליים והטלת עונש מוות על תושבי שטח כבוש. החלת הצעת חוק זו בשטח הכבוש מהווה הפרה בוטה של המשפט ההומניטרי.

  • פשע מלחמה: הטלת עונש מוות על פלסטינים בשטחים הכבושים (OPT) ללא כל ערובות למשפט הוגן (אמנת ז'נבה הרביעית) עשויה להיחשב לפשע מלחמה.
  • חריגה מסמכות: לכנסת אין את הסמכות להחיל את החוק הישראלי באופן אקסטרא-טריטוריאלי בשטח כבוש, אשר נשלט במקום זאת על ידי דיני הכיבוש המלחמתי.

מסקנה: ישראל נגד העולם

המגמה בישראל

אם תחוקק, הצעת החוק תהווה הרחבה של המדיניות הרחבה יותר של ישראל לאלימות מדינתית קטלנית בלתי חוקית. זה כולל הוצאות להורג ללא משפט ועיגון בחוק של הוצאה להורג ללא פיקוח. החקיקה תבצר ותחריף מערכת קטלנית ממילא, ותחשוף פלסטינים לאיום חמור ומכוון גזעית על חייהם.

המגמה העולמית

יותר מ-70 אחוזים מהמדינות ברחבי העולם – כולל הרוב המכריע של המדינות הדמוקרטיות וכל המדינות החברות באיחוד האירופי – ביטלו את עונש המוות. הצעת החוק סוטה בחדות מהמגמה הבינלאומית הרווחת לקראת ביטול, ומערערת את התחייבויותיה של ישראל בפורומים בינלאומיים.

מפת עמדות

ציטוטים

ישעיהו ליבוביץ:

"לקרוא לכל מוות שהוא – אפילו של אדם אחד ויחיד, אפילו של אדם שהוא רוצח בעצמו – הכרחי ונדרש, זאת עדות לשפל שהאנושות הגיעה אליה. יש בתורה שלושים-ושש עבירות עליהן מושת עונש מיתת בית-דין, ולמשל אם ניקח מיקרה רצח, גם אם יש שני עדי-ראייה, התורה שבעל-פה כורכת עדותם באזהרה והתראת הרוצח בטרם ביצוע הרצח, דבר המצמצם את ביצוע גזר הדין לכדי אפס, ולמעשה אין מיתת בית-דין אפשרית, ובסופו של תהליך מוכנס הרוצח לכל ימיו לכיפה שהיא מעין כלא. אני אינני פציפיסט, ובני אדם כגון היטלר ואייכמן יש להורגם, אולם שום מערכת משפטית אינה רשאית לחוקק חוק המחייב עונש מוות״."

פרופ׳ מרדכי קרמניצר:

"אם הרעיון לעונש מוות כעונש מירבי הוא רעיון פסול ושגוי הרי שעונש מוות חובה הוא בגדר מעשה שלא ניתן להעלות על הדעת, והנו הפרה בוטה וחמורה של דיני זכויות האדם. אין אף מדינה בעולם המערבי המטילה עונש מוות כעניין שבחובה. יש לצפות כי פרקליטים ושופטים יסרבו לשתף פעולה עם מעשה כזה, הכופה עליהם לשמש תליינים ללא שיקול דעת כלל״"

פרופ׳ יובל שני:

"מדובר לא רק בהצעה המבזה את קדושת החיים וכבוד האדם, אלא בהצעה שהיא גם מפלה וגזענית, ומבקשת להשית עונש מוות על בסיס אתני-לאומי. מדובר בחקיקה שלא תעלה על הדעת במדינה דמוקרטית״."

ז׳ק דרידה:

"עונש המוות הוא חריגה מהחוק שמוצגת כחוק. זהו רצח מתוכנן, קר ובירוקרטי, המבוצע בשם הצדק כדי להסתיר את אופיו כנקמה. עונש המוות אינו עוצר את הפשע; הוא רק מעניק למדינה את הסיפוק שבסימון גבולות כוחה על גוף האדם."

אלבר קאמי, הרהורים על הגליוטינה:

"עונש המוות הוא הרצח המתוכנן ביותר, ששום מעשה של פושע, ולו המחושב ביותר, לא ישווה לו. כדי שתהיה כאן השוואה, צריך היה שקיים עונש מוות לפושע שהודיע לקורבנו מתי ימית אותו במועד רחוק בעתיד, ומאותו רגע ועד מועד זה יכלא אותו לחסדי אחרים. מפלצת כזאת אינה בנמצא בחיים הרגילים. אם החברה מצדיקה את עונש המוות בצורך בדוגמה, עליה להצדיק את עצמה באמצעות הפרסום הנחוץ. עליה להראות את ידיו של התליין בכל פעם ולכפות על כולם להסתכל בהן. אחרת, החברה מודה שהיא הורגת מבלי לדעת מה היא אומרת או עושה".

ויקטור הוגו:

"עונש המוות הוא הסימן המיוחד והנצחי לברבריות״"

משנה, מסכת מכות, פרק א', משנה י':

"סנהדרין ההורגת אחד בשבוע [שבע] שנים – נקראת חובלנית [קטלנית/הורסת]. רבי אלעזר בן עזריה אומר: אחד לשבעים שנה. רבי טרפון ורבי עקיבא אומרים: אילו היינו בסנהדרין – לא נהרג אדם מעולם."

הרב אהרון ליכטנשטיין:

"הוצאה להורג, אפילו של פושע נתעב, היא פגיעה בצלם אלוהים. גם הרוצח נברא בצלם… החברה צריכה לשאול את עצמה לא רק מה מגיע לפושע, אלא מה המעשה הזה עושה לנו כחברה."

מרטין בובר:

"הדיבר 'לא תרצח' מעולם לא התכוון שרצח הוא הפריבילגיה של המדינה… אינני מאמין שליטול את חייו של אדם, תהא אשר תהא אשמתו, הוא מעשה שיש בכוחו לרפא את הפצע שנפער בעולם על ידי הפשע."

דזמונד טוטו (פעיל נגד האפרטהייד):

"לקחת חיים כאשר חיים נלקחו אינו צדק – זו נקמה. חברה שמענישה ברצח היא חברה שמאבדת את המוסר שלה".

מנחם בגין:

"אני מתנגד לעונש מוות באופן עקרוני. אנחנו, כעם שנרדף והוצא להורג לאורך הדורות, צריכים להיות האחרונים שתומכים בעונש כזה."

חיים כהן (שופט עליון לשעבר):

"שום מדינה דמוקרטית ונאורה אינה יכולה להרשות לעצמה להיות תליין. עונש המוות אינו מרתיע, והוא מעמיד את המדינה בשורה אחת עם הרוצחים."

שתף

  • להדפיס (נפתח בחלון חדש) הדפס
  • Email a link to a friend (נפתח בחלון חדש) דואר אלקטרוני
  • Share on X (נפתח בחלון חדש) X
  • Share on WhatsApp (נפתח בחלון חדש) WhatsApp
  • Share on Telegram (נפתח בחלון חדש) Telegram
  • Share on Facebook (נפתח בחלון חדש) פייסבוק

אהבתי

אהבתי טוען...

אולי יעניין אותך גם...

תגיות: עונש מוות למחבלים


הסיפור הקודם

כשהדרישה למצוא ולהחזיר גוברת, גובר גם החשש מקיצורי דרך בחקירה

הסיפור הבא

המשטרה שאבה מידע מטלפונים ללא סמכות ואגרה מידע רגיש בניגוד לחוק

מערכת המקום

מערכת המקום

הסיפורים החמים

אין תוכן זמין
הסיפור הבא
אילוסטרציה | הוכן באמצעות בינה מלאכותית

המשטרה שאבה מידע מטלפונים ללא סמכות ואגרה מידע רגיש בניגוד לחוק

עוד מיליונים למערכת דרכים למתנחלים בלבד | אילוסטרציה - הוכן באמצעות בינה מלאכותית

צבא ההגנה למתנחלים אלימים: הממשלה מבקשת להעביר להתנחלויות יותר מחצי מיליארד שקל עבור ציוד צבאי 

מרדכי דוד ורועי סטאר מחוץ לבית משפחת שוקרון. צילום: מתוך עמוד האינסטגרם של רועי סטאר

״דפקו מכות, גז מטווח אפס״: פורעים הגיעו לביתה של פעילת זכויות אדם והכו את בעלה

שיחה על זה post

Themed Share Widget

אהבתם? שתפו את הכתבה

וואטסאפ X טלגרם אימייל העתק קישור

הכי חם בטוויטר

הציוצים שלי
המקום הכי חם בגיהנום

© 2025 כל הזכויות שמורות למקום הכי חם בגיהנום - מגזין עיתונאי עצמאי | פיתוח Fatfish

אנחנו מחויבים לעיתונות קשובה, ביקורתית ומאוזנת, אבל היא לעולם לא חפה מתפישת עולם. עיתונות שדבקה בעקרונות של דמוקרטיה, שוויון וצדק חברתי. עיתונות חוקרת, חפה מפחד וממורא, שאינה חוששת לקחת צד, שומרת על פרופורציות, אינה מתלהמת, נצמדת לעובדות ולסטנדרטים מקצועיים. עיתונות סקרנית ובודקת את עצמה.

  • מי אנחנו
  • צרו קשר
  • תנאי שימוש באתר
  • תמכו בעיתונות עצמאית

כאן עושים עיתונות אמיתית*

*עיתונות חוקרת, סקרנית ובועטת, שנצמדת לעובדות ולסטנדרטים מקצועיים. דווקא בימים החשוכים שעוברים על כולנו, ולנוכח שתיקתם של גופי התקשורת, אנו גאים לעמוד בחזית הערכית של העיתונות בישראל, ומחויבים לעקרונות של דמוקרטיה, שיוויון, קדושת חיי האדם וצדק.

×
אין תוצאות
צפיה בכל התוצאות
  • ראשי
  • מדיני-בטחוני
    • צבא
    • יהודה ושומרון
    • עזה
    • מלחמת אוקטובר 23
      • מחדל ה-7 באוקטובר
  • משפט ופלילים
    • שחיתות
    • משטרה
    • דמוקרטיה במשבר
    • אלימות מינית
  • כלכלה וחברה
    • צדק חברתי
    • בריאות הנפש
    • רווחה
    • חינוך
  • פוליטיקה ותקשורת
    • פוליטי
  • המקומון
    • סביבה
    • תכנון
צרו קשר
מי אנחנו

© 2025 כל הזכויות שמורות למקום הכי חם בגיהנום - מגזין עיתונאי עצמאי | פיתוח Fatfish

 

טוען תגובות...
 

    %d